En primer lugar, no he tenido tiempo de leerlo todo, asi que voy a escribir un poco por encima, mas adelante si lo considero apropiado, podria desmentir segun aluciones.
Eso del PNA de legionarios. Conoceis la version de Hg, osea, la mitad del tema. Pero antes de contar lo que paso de verdad, por lo menos mi version de lo que paso, me gustaria que me aclararais quien de LEGION os pidio entrada y si eso tiene algo que ver con la tribu LEGION, pues que yo sepa estais mezclando ajos con velocidad. Tambien veo que a Guerreros de Honor (dime de que presumes y te dire de que careces) todo le mundo les hace triquiñuelas y los traiciona. Un PNA me parece a mi que es algo claro, si se ofrece uno, lo que se pide es no ser atacado y no atacar. Explicadme que triquiñuela habia, porque de momento solo leo que todos los que estais atacando vosotros, os traicionan o es mienten, hay cosas muy simples me parece a mi. Asi que o contais que triquiñuela habia, o no lo nombreis, pero acusar en bano es de cobarde.
Lo que paso con ese PNA, admito que seguramente fuisteis engañados en parte, pues habeis dicho que firmasteis ese PNA y acto seguido LEGION expulso y posteriormente se comio a esa persona que iba de su parte.
Lo que ocurrio en verdad es que cuando los lideres vimos como se hizo ese pacto, sacamos a nuestro diplomatico del cargo y esto termino en sacarlo de la tribu. Pero no fue por firmar ese PNA, sino por la forma de firmarlo.
Ese jugador os dijo los meritos de nuestra tribu y puso como ejemplo una supuesta jugada maestra que hicimos para conseguir que un jugador entrase con nosotros, es decir, chuleo de lo buenos que eramos y que habiamos asustado a un jugador bueno de la zona para que entrara, lo cual era mentria y el lo sabia, simplemente le habiamos hecho una oferta, explicado nuestra forma de jugar y ese jugador acepto. Entonces tener un mp donde se decia una mentira, no interesaba a la tribu y no era nuestra forma de actuar, por ello se puso cartas en el asunto.
Lo que nadie de HG se acuerda es que unos dos o tres dias despues de eso, hay otro mp con otro jugador, no el que echamos, donde decis claramente que hay PNA. Así que cuando digo que hay PNA, es porque nuestra ultima noticia fue que lo habia, pero tampoco es algo que me preocupe mucho.
Ahora vamos a la otra cosa.
Me encanta comprovar que cuando alguien es un mentiroso compulsivo, normalente usan el mismo patron. Primero exponen su version completamente erronea y a medida que se va dando al caso, esa version va mutando. Pues mira, yo no quiero que mute.
Al inicio del hilo, la primera entrada ya dice cosas sin coherencia y con eso solo ya se demuestra la calidad de la palabra de quien escribe.
Explica que se hizo una declaracion de guerra, explica que se retiro al instante, pero parece que se olvida de explicar que en una brevedad de tiempo se retiro la peticon de paz, con lo que no es muy importante, pues las declaraciones son secundarias, lo importante es si estas en rojo o no, pero ya se va viendo que se quiere decir lo que a uno le interesa, cuando la verdad se suele encontrar en el conjunto de las cosas.
A mi explicadme como se puede empezar un hilo diciendo que 300 declaro la guerra sin previo aviso, si llevavais vosotros dias atacando a 300?
Que eran la comida del 36? ok, pero dejando de lado que a la comida del 36 tambien habia un PNA, que a lo que a mi respeta, no me molesta que se rompiera, asi que para no desviar el tema, dejare por bueno (aunque no lo es) que no habia nada, en ningun momento hubo ataques anteriores a la absorcion.
Es decir, HG tenia PNA con 300. 300 ficha a LEGION. HG sin haber atacado ni una vez a esa tribu, la tenia como objetivo y por ello ataca a los nuevos 300, hasta aqui ok. No pasa nada, si HG cree que puede con los dle 36 y no tiene problemas con entrar en guerra con 300, estupendo, es un juego de guerra.
Pero de alli a decir que 300 les declara la guerra sin previo aviso, ole tu.
Ademas otra contradiccion es que a 300 se les dice que ya habia una ofensiva en marcha contra esa tribu y no se puede detener, mientras que por aqui se dice que al ser un desastre esa ofensiva, se organizo algo rapido. Entonces en que quedamos? aun era pronto para atacarnos y se hizo para evitar que entrasemos limpiamente a 300? o realmente teniais una off preparada y la supimos frenar limpiamente y no quereis darnos el merito?
Aceptare la version que querais, pero dadme una de las dos, porque todo no puede ser.
Si quereis guerra, me parece estupendo, pero si teneis que venir aqui (porque que yo sepa, vosotros habeis abierto este hilo, los de 300 nos daba relativamente igual esas fullerias vuestras) a mentir descaradamente (despues de atacar vosotros, decir que os han declarado la guerra sin previo aviso es de ir por la vida exponiendose a mentir y a estar seguro de que te pillaran) lo unico que genera es que no se gane nada y la gente os tome la matricula.