CAMBIO DE NORMAS EN MITAD DEL MUNDO

Estado
No está abierto para más respuestas.

ELNOR

Campesino
Puntuación de reacción
37
Si hay una gran cantidad de tickets reclamando la misma circunstancia... eso quiere decir "común" no?. Si fuera solo 1 persona sería "poco común"...no se.

Doy por hecho que el soporte considera de sentido común modificar esa regla que estaba creando un abuso sin sentido de la misma.

Perdón, a ver si lo entiendo,...... si uno propone una cosa, no es sentido comun y no se hace caso, es decir, si yo denuncio un robo, como solo denuncio yo, no me deben hacer caso, por contra, si varias personas, piden ejecutar a "menganito", aunque no exista en la ley la pena de muerte, se debe ejecutar a menganito por lo piden varios, y lo hace sentido comun, independientemente de lo que pongan las normas/leyes.

Es eso lo que me estas intentando explicar?

E insisto nuevamente, YO, no culpo a UNI, no fueron ellos los que "ejecutaron" esos cambios sin previo aviso. Creo es "error" del soporte.
 

mojoyoyo95

Miliciano
Puntuación de reacción
146
Lo peor es que no hay aun un mensaje que informe de ningún cambio

Uni es la vencedora yo les di la enhorabuena

De una forma u otra la unica via para meterle tension al w era el asedio

Pero alguien tocó la configuración, 2 veces, motivo? Nadie sabe, tengo conocidos en uni a los que le choca lo sucedido también

Aparte lo mencionado, si es un error o bug el articulo 11 de normas de GT habla de sanciones y represalias graves, en este aspecto si sacude a uni

En lo que a mi respecta, si todo vuelve a su punto de partida a pesar de que por alguno me gustaría que hubiese sanciones, diría que no las hubiese xq bastante mierda hay ya en este mundo y en caso de que sigamos.. las que pueda llegar a haber xD

Pero mientras esperamos voy a comerme un burguer, alguien quiere?^^
 

Rey Turbo

Campesino
Puntuación de reacción
28
1. Ganando el mundo es una forma muy optimista de verlo, pero ok.
2. Estabamos muy ocupados jugando, tienes razón.
3. No fueron 15 minutos, más bien 2 horas.
4. Siguen sin ser 15 minutos.
Cómo es muy optimista? Tenemos más de 30.000 puntos de asedio, eso es casi ganando el mundo xd
 

alberto-vk

Campesino
Puntuación de reacción
39
Cómo es muy optimista? Tenemos más de 30.000 puntos de asedio, eso es casi ganando el mundo xd
Cuando una tribu llega a cierto numero de puntos el contador para de bajar y la tribu tiene que seguir subiendo. aun os quedaría muuuucha tralla como para que 30k puntos signifique ir ganando, sobretodo mirando el mapa
 

Noches largas

Miliciano
Puntuación de reacción
352
Para mi la estrategia de chusma era buena, muy buena. Hacia tiempo que no veia algo asi y cuando me lo comentaron en su dia incluso lo admiré. El objetivo del mundo no es dominio si no asedio, y buscaron la manera buena y "legal" entre los ajustes de mundo permitidos.
Aun con eso, veia muy dificil que ganen a uni, porque tienen mucho por delante para reaccionar y tambien tienen estrategias o contramedidas viables para eliminar a chusma.
Soporte, pues bueno, tambien veo hasta viable que cambien una norma en un mundo en curso si es necesario o lo consideran, si.

Pero en lo que todos debemos estar de acuerdo, y que no tiene pies ni cabeza, es en la desinformacion.
Hacerlo de esa manera, cambiar, rectificar, y no informar ni previa ni posteriormente a nadie.. Sobre todo previamente..
Como cambias asi porque si una caracteristica tan relevante en este caso? sin ningun previo aviso.. Es inadmisible la desinformación a los jugadores.
Eso si que deja mucho que desear y es un completo sin sentido. A cualquiera de todo este foro le pareceria incorrecto, digan lo digan.

Mandan msj del facebook de gt o avisos de cosas pero eso ni una palabra y actuan rapido, rectifican etc. Ni ellos tenian claro que hacer. Supongo que la ofensiva de tickets fue demasiado grande. Cierto es, que eso forma parte del juego y ser activo enviando tickets y presionando sirve.. Pero nada, es criminal esa desinformacion a los jugadores.
Y ya marcho a funcionar que está demasiado entretenido xD
 

ELNOR

Campesino
Puntuación de reacción
37
Lo siento, no entiendo a quien habláis de banear, UNI tiene el legitimo derecho a argumentar ante el soporte lo que quiera y crea oportuno, otra cosa es la reacion de soporte a estas quejas/reclamaciones.

No se si en UNI son conscientes, pero este cambio de normas, también salen mal parados, se pondrán "una chapita" con sospechas de favores del soporte, y aunque algunos esto les dará igual, pues solo piensan en ganar a cualquier precio, me consta que otros no, y posiblemente les fastide quedar con "esa mancha" en este y venideros mundos.

Puede que algunos disfruten estando 3 meses en un mundo sin rivales, jugando contra grises (si, soy partidario de un abandono masivo en señal de repulsa a lo hecho por el soporte y sin dar explicaciones), esperando a sumar lo que les falta, a los que no disfruten con ello, les pido perdón anticipado, y quiero que entiendan que no es contra UNI esa "maniobra", es dejar manifiestamente claro la disconformidad con lo aquí ocurrido por parte de la persona o personas que han realizado estos cambios de normas sin aviso en mitad del mundo, máxime cuando se había consultado lo del 20:1, y se obtuvo respuesta afirmativa del soporte que incluía los pueblos del centro. Para mi este es el hecho clave, que parece quedar en la trastienda por tanto post
 

la pepa luchona

Campesino
Puntuación de reacción
4
ya me pondre serio juego gt del w6 e visto mil acto arbitrario de parte del soporte y de jugadores , mundo ganando a base de trampas , traiciones y manipulaciones y baneos y miles de cosas , e visto todo lo del gt y te aseguro que nadie le importa el método para ganar la chapita y solo dire que no abandonare gt ni denunciare por ti D: si quieres abandonar largate que ni se quien eres D:
 

kakashi sensei

Soldado con Hacha
Puntuación de reacción
1.854
El Gran Asedio debería haber bloqueado el limite de relación de puntos de 20:1.
Ante la insistencia de algunos jugadores, solicité al equipo de desarrollo que revisaran el caso. Se realizaron algunas pruebas para corroborar el origen del error y en esas pruebas se eliminó la relación 20:1.
Al detectar este error, que no es un bug en ningún caso, solicité que volvieran a restaurar el código, ya que a esta altura del juego y sin previo aviso no se podía modificar la configuración de un mundo de esa forma.
Eso es todo, no hay conspiración, no hay amaño, no hay ninguna otra cosa que lo aquí descrito.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Arriba