-DdA- Vs LogYca

Estado
No está abierto para más respuestas.

Atlas

Lancero
Limit atacando a sin temor sin haber roto diplos bytheway..

Limit snipeando a sin temor con pna existente..

Aquí si que no creo que haya justificación, sin temor no os a hecho ningún juego sucio. Solo era avisar con un mp, rompíamos pna y listo. Que estaba claro que iba a romperse pronto, si. Pero joder enviar un triste mp entre líderes en vez de da luz verde a los rasos
 

Melguik

Miliciano
Limit atacando a sin temor sin haber roto diplos bytheway
normal si parecéis la fusión de lógyca protegiendoles a capa y espada, en algo que no os incumbía. Supongo que ya se ha desatado todo, y caen nobles o reconquistas por ambos lados

A ver si sale una guerra decente ahora que por una vez se os "iguala un poco"
 

Samaria

Miliciano
Cuanto más leo más flipo jajaajj, para hablar de traiciones en diplomacias hay que tener muy limpias las manos, seguro que todos habéis traicionado a más de una tribu...es más, un pna no es una alianza...los hay que las rompen y ni avisan y eso es bastante más sucio
 

Atlas

Lancero
Lo único que hemos hecho con logyca es atacar al mismo objetivo, no es justificación para romper sin avisar.

Sintm no ha traicionado a ninguna tribu, podéis venirme ahora con argumentos de que somos muchos o lo que queráis pero las cosas son así, no ha traicionado a nadie.

Por no hablar de nos habéis snipeado y quizás blindado a nuestros enemigos siendo pna. Hecho del que os habéis quejado porque logyca hizo lo mismo!
 
Última edición:

Drenthe

Campesino
Yo veo bien que limit reclute HDA y demas para avanzar más rápido ya que en sintemor comimos un continente entero en cuestión de un mes o menos , hasta hay bien cada uno juga sus cartas y la verdad k no hacer lo que hizo limit era darnos el mundo a nosotros hasta un ciego lo ve , pero eso de romper pna sin avisar la verdad k es una gusrrada , los sintemor somos los malos de este mundo? Pero haciendo cosas k hacen las demás tribus creo k no somos tan malos cómo nos pintan , pero bueno Alfin se anima el mundo xD
 

Bobby Fischer.

Campesino
Limit atacando a sin temor sin haber roto diplos bytheway..

Limit snipeando a sin temor con pna existente..

Aquí si que no creo que haya justificación, sin temor no os a hecho ningún juego sucio. Solo era avisar con un mp, rompíamos pna y listo. Que estaba claro que iba a romperse pronto, si. Pero joder enviar un triste mp entre líderes en vez de da luz verde a los rasos

Como tu bien dices siempre, se nota que eres nuevo xD.

Snipear no es romper un pna, que no te enteras pequeño saltamontes.

PNA = PACTO DE NO AGRESIÓN

leelo un par de veces hasta que lo comprendas
 

Drenthe

Campesino
Si les el primer párrafo leerás , (limit atacando a sin temor sin avisar) creo k eso sí se llama romper pacto de no agresion xD
 

Atlas

Lancero
Como tu bien dices siempre, se nota que eres nuevo xD.

Snipear no es romper un pna, que no te enteras pequeño saltamontes.

PNA = PACTO DE NO AGRESIÓN

leelo un par de veces hasta que lo comprendas
Vamos a ver. Ahora me dices que snipear a tu pna es legal, que para mi no.

Pero uno de los argumentos de límit para romper con logyca es precisamente ese.

Quedaste retratado colega.

Pd: ademas del zasca que te acaban de meter xd
 

Bobby Fischer.

Campesino
Si les el primer párrafo leerás , (limit atacando a sin temor sin avisar) creo k eso sí se llama romper pacto de no agresion xD
Hasta donde yo se no se ha atacado a sintm ni ha habido ordenes explicitas de ello. Que conquisteis un baba y os lleguen granjeos no es romper el PNA chavalines.

No sera que se os han revoloteado los babas? xDDD

respecto al otro, parece que no te ha quedado muy claro mi mensaje de antes "colega", vuelve a leerlo, te dije que un par de veces, perdona, mejor leelo quince veces más que parece que te cuesta entenderlo xd
 

Martinius

Miliciano
Hago una consulta, es la misma lógica que nos escribió para decirnos que quería frenar la guerra, hacer alianza para ir contra limit(hasta nos sugirió fichar algunos HDA para acelerar el proceso), junto a SINTM(que iban a hablar con ellos para ello), y palabras de ellos, luego ayudarlos a ir contra SINTM una vez acabado Limit?
 

Samaria

Miliciano
:oops: Entonces lo habéis roto, no lo habéis roto... sin temor ( y sus mil filiales) no han roto ninguno seguro? o se la han jugado a nadie? Se pone interesante el tema, ilustrarnos a los que somos externos a ello jajajaj
 

.Mitsu

Miliciano
Se rompió el triángulo amoroso... si es cierto que Logyca es un tipo de tribu que igual por nivel individual encaja más con SINTM que con Limit aunque no esperaba este desenlace xD

Simplemente se ha terminado el "respeto" que había en las relaciones entre tribus:

 

JimmyANH

Miliciano
Bueno, por mucho que lo intenten vender de cualquier manera intentaré dar mi versión (intentaré objetiva) de los hechos. Quien la quiera leer bien.

1. Hasta donde yo sé, cuando se rompió con N.P se dieron 24 horas. Por lo menos esas fueron las órdenes del consejo. Desconozco si algún jugador particular atacó antes de las 24 horas.

2. El 1v1 contra Dda es una pena que se acabe. Y se desvirtuó en el momento en el que atacó Sintm, claro está. Ahora, si una tribu tiene constancia de que un PNA va a atacar a tus enemigos tal día, pues aprovechas para atacar a la vez y sacar más tajada.

3. El punto 2 no quiere decir que Logyca hubiese elegido un bando. Si Limit hubiese atacado a Dda me imagino que la situación hubiese sido la misma: aprovechemos para atacar el mismo día.

4. Un PNA es un PNA, y Limit ha atacado a Logyca sin avisar. ¿Tanto costaba avisar? "No nos gusta la decisión que habéis tomado, bla bla bla, rompemos. Tenéis 24 horas para prepararos." Con eso hubiéseis quedado como unos señores y nada que objetar. Como bien dijo xacafu, se apoyó un pueblo que luego se habló y se os cedió. Pero de ahí a usarlo de excusa hay un trecho.

5. Todo lo de "y si hubiesemos apoyado a NP no hubiéseis comido tal y tal", "y si hubiésemos hecho esto, lo otro" son simplemente elucubraciones. No podemos tener la certeza de qué hubiese pasado, el caso es que las cosas son como son: Sintemor ha atacado a Dda a la vez que Logyca, y Limit ha atacado a traición a Logyca. Punto. No digáis que nosotros hemos definido bandos porque hasta las 4am cuando han empezado a llegar trenes a nuestros pueblos teníamos exactamente la misma relación con Sintemor que con Limit: un PNA.
 

baahl

Miliciano
De un NP

"-si que hemos reibido apoyos masivos de varios logica, contra limit y sint, hasta que intuyo qur canto demasiado y les llamaron la atencion, por lo que dijeron que ya no mas
-tras esto logica rompio con np y lo mejor de todo, no respeto las supuestas 24h que prometieron
despues de todo eso ya se sabe que paso, por cierto, que si, que se veia venir, que yo ya dije que ojala hda cayera pronto para empezar a ver traiciones y no se que iluso me respondio que acordarian romper el pna todas las tribus (xDDD)
pd: limit sabia desde hace tiempo lo de los apoyos a logica, pero se lo guardo para no abrir frente en aquel momento, y ahora que no tiene enemigos se las cobra"


No hay más que hablar. Esto desencadena todo lo demás.
 

Martinius

Miliciano
Nadie contestó a mi pregunta... xD
Hago una consulta, es la misma lógica que nos escribió para decirnos que quería frenar la guerra, hacer alianza para ir contra limit(hasta nos sugirió fichar algunos HDA para acelerar el proceso), junto a SINTM(que iban a hablar con ellos para ello), y palabras de ellos, luego ayudarlos a ir contra SINTM una vez acabado Limit?
 

.Helios.

Campesino
Limit atacando a sin temor sin haber roto diplos bytheway..

Limit snipeando a sin temor con pna existente..

Aquí si que no creo que haya justificación, sin temor no os a hecho ningún juego sucio. Solo era avisar con un mp, rompíamos pna y listo. Que estaba claro que iba a romperse pronto, si. Pero joder enviar un triste mp entre líderes en vez de da luz verde a los rasos
Infórmate antes de hablar anda.

Teníamos un grupo de WhatsApp con tus líderes desde el inicio del mundo, ese grupo se usaba para solucionar los roces fronterizos en el norte.

Hace una semana tus líderes usaron la excusa de un cruce en un pueblo, para abandonar el grupo de WhatsApp sin decir adiós .

Si tienes un grupo de WhatsApp, y todos los líderes de Sintm se van, eso como te lo tomas?

Y si a eso le sumamos que LOGyCA nos ha ido poniendo palos en las ruedas desde hace mucho tiempo , contrastado y demostrado desde hace tiempo.

Pues no se que más quieres, que esperemos a que nos lancen las offs?

Que queda uno juzgue quien ha sido desleal aquí.

Lo único que ha hecho Limit, es pagarle a logyca con la misma moneda.
 
Última edición:

Atlas

Lancero
:oops: Entonces lo habéis roto, no lo habéis roto... sin temor ( y sus mil filiales) no han roto ninguno seguro? o se la han jugado a nadie? Se pone interesante el tema, ilustrarnos a los que somos externos a ello jajajaj
Al parecer ha sido un player en una acción individual de conquista, dice estar siguiendo ordenes pero limit asegura que no. Hasta ahí se...

Infórmate antes de hablar anda.

Teníamos un grupo de WhatsApp con tus líderes desde el inicio del mundo, ese grupo se usaba para solucionar los roces fronterizos en el norte.

Hace una semana tus líderes usaron la excusa de un cruce en un pueblo, para abandonar el grupo de WhatsApp sin decir adiós .

Si tienes un grupo de WhatsApp, y todos los líderes de Sintm se van, eso como te lo tomas?

Y si a eso le sumamos que LOGyCA nos ha ido poniendo palos en las ruedas desde hace mucho tiempo , contrastado y demostrado desde hace tiempo.

Pues no se que más quieres, que esperemos a que nos lancen las offs?

Que queda uno juzgue quien ha sido desleal aquí.
Estoy totalmente informado , soy consejo después de todo Pero ya te digo que cosas de lo que comentas están sesgadas por tu/vuestro punto de vista.

Acabas de usarlo como justificación de acabar el pna con sin temor. (O eso entendí)
Varios lideres de limit acaban asegurar que el pna sigue vigente que ha sido un error.

Yo no se si tenéis dos consejos diferentes o que pasa aqui.

Posdata: quien eres? Sin acritud, estoy hablando con mucha gente de limot por el juego y nose si eres uno de ellos...
 
Última edición por un moderador:

.Helios.

Campesino
Que tipo de sesgo puede tener, que todo el consejo de Sintm abandone un grupo de WhatsApp sin decir adiós?

Soy Casaca, y la verdad que si no se ha roto el pna, soy yo el que pido perdón y me callo la boca.

Pero he entrado al FE, he visto tus paridas de lo malos que somos, y me he encendido.
 

Atlas

Lancero
Que tipo de sesgo puede tener, que todo el consejo de Sintm abandone un grupo de WhatsApp sin decir adiós?
Que han pasado muchas cosas antes, que en el consejo de límit parece que unos pasan, parece que hay gente teóricamente no consejo que manda mas que el consejo y parece que cosas acordadas en el consejo llegan a algunos player y otros "no sabian nada".

Dejando todo esto a un lado acabas de ignorar lo de decirme tu nick, y lo de que acabas de justifiar la rotura de un pna que en realidad no se ha roto.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.