• ¡Bienvenido al Foro de Guerras Tribales!

    Estás viendo el sitio como Invitado. Para poder participar en este sitio

    y obtendrás privilegios adicionales, acceso a otras áreas y mucho mas.

    ¡Es gratis!


    ¿Ya eres miembro? Inicia sesión

INDEF vs GORDOS

  • Autor de hilo serranito del campo
  • Fecha de inicio

DeletedUser34466

Guest
bueno, yo hable con naruto y en fin, que nada, que decia que no xd vale que no sea facil tomar decisiones, eso no te lo discuto pero hombreee, podriais haber actuado muchisimo antes, hubiera sido mejor primero para nosotros y ahora para vosotros(ya que ahora compartis mucha mas frontera)
 

DeletedUser30827

Guest
mira raul,eso de ke nos metieron un repaso ay estan los stats ke lo desmienten,os dimos 11 pueblos de diferencia porke ni los defendimos y os dimos la vuelta ala tortilla y sin contar a vuestra cantera o lo ke sea,claro vosotros sois 9 veces mas ke nosotros teniais ventaja de blindaje de pueblos,pero te digo ke no aveis podido con 10 players ,aora veremos con unos cuantos mas aver si podeis,
 

batcorle

Guest
mira raulieh, soy vlad el empalador y hablas mucho sin saber..... tampoko me voy a poner a explicarte asi te quedas en tu ignorancia.

no soy mucho de hablar pero te lo explicare de otra manera en el campo de batalla .

un saludito y ves blindando pueblos que ya puedes pedir tropas hasta de otros mundos , porque te voy aplastar como una mosca.

disolver tribu por LOBOS , ahi si que me has echo reir tamariz , digo raulEH jajajja
 

RaulEH

Soldado con Espada
Puntuación de reacción
125
Solo tres palabras para ~G.E~:

"Game over cumpa!"

Hay un viejo tango que reza:

"Malevo...
Que triste!...
Jugaste y perdiste
tan sólo por ella, que nunca volvió."


A probar suerte en el próximo world. :) :) :)
 

DeletedUser30827

Guest
pero ke te fumas tio aun estamos jugando este world jajaj,eske no vistes los stats ,100 jugadores para 10 y encima os ganemos en conkistas y eso ke no conto vuestra cantera o lo ke sea,si tienes rabia es lo ke ay
 

DeletedUser19657

Guest
Te lo voy a poner claro como para que lo entiendas:

Si una tribu te declara la guerra y antes que pasen treinta días disuelves la tribu y se dispersan como conejos por el campo cuando llegan los LOBOS, eso en GuerrasTribales es pasar por encima sin disminuir la marcha.

Las estadísticas no muestran que INDEF les blindaba todos los pueblos pero nosotros lo veíamos cuando conquistábamos pueblos y se veían los apoyos de INDEF en progreso.

Ellos tenían PNA y no lo respetaron, cosa que nosotros hicimos en el caso de GORDOS.

En este juego hay gente que tiene códigos y gente que no, nosotros los tenemos.

Asi que las estadísticas puedes metértelas donde no te da el sol porque ~G.E~ al primer rival de peso que le plantó cara disolvió la tribu y corrió a refugiarse con su hermano mayor.

Nada más que decir, dos jugadores con dos pueblos no hacen una tribu, el proyecto ~G.E~ terminó en el W24 y los responsables son LOBOS.

Por todo lo demás, a llorar a la iglesia.

pd: Además, si bien este hilo es por la guerra INDEF / GORDOS no es un hecho menor que nosotros ahora participemos. Pronto se verá si tengo razón o no.

Sigo sin entenderlo. Y mientras sigas hablando con chulería y prepotencia cuando yo no he he preguntado así, menos todavía.

¿La regla de los 30 días esta escrita en algun libro, o te la has inventado? ¿No podría ser que se aburrieron de vosotros y a los 30 días se fueron a otra tribu?.

Con respeto a los apoyos, como tu dices, si una tribu amiga te pide ayuda y el otro es enemigo... esta claro. Pues aquí lo mismo, si una tribu aliada desde el día 5 del mundo me pide ayuda vs un pna, es obvio que les mandaré apoyos.

Si nosotros hemos sido su hermano mayor, ¿para eso esta la familia, no?. Y yo lo volvería a hacer, con alguno llevo desde el mundo 2 jugando a su lado.
 

DeletedUser14183

Guest
Los pueblos blindados a GE no llegaban a los 15,así que tampoco se puede decir que fuese un blindaje generalizado,más siendo una lucha tan desproporcionada como la que había.

Nosotros conquistamos pueblos de gordos y venían apoyos de Lobos,así que la ética la perdisteis vosotros primero,ya que fuisteis los primeros en saltaros esos códigos de los que tanto presumes.

Esperaba más de un grande como tú del W3
 

RaulEH

Soldado con Espada
Puntuación de reacción
125
Sigo sin entenderlo. Y mientras sigas hablando con chulería y prepotencia cuando yo no he he preguntado así, menos todavía.

No creo que haya chulería en mis palabras, porque no estoy utilizando términos vulgares, tampoco prepotencia, porque no estoy forzando a nadie, solo estoy buscándo un poco de bardo (pelea) para animar el foro.
Pero si mis términos fueran realmente ofensivos, para corregirme y ponerme en mi lugar están los moderadores, no me parece que se justifique.

¿La regla de los 30 días esta escrita en algun libro, o te la has inventado? ¿No podría ser que se aburrieron de vosotros y a los 30 días se fueron a otra tribu?..

Nadie se aburre de que lo ataquen y por eso disuelve la tribu y se cambia de bando. Ese comentario no resiste el más mínimo análisis.

Con respeto a los apoyos, como tu dices, si una tribu amiga te pide ayuda y el otro es enemigo... esta claro. Pues aquí lo mismo, si una tribu aliada desde el día 5 del mundo me pide ayuda vs un pna, es obvio que les mandaré apoyos.

Si bien las reglas del juego lo permiten, si tu tienes PNA con uno y ALIANZA con otro lo correcto es que termines el primero y honres el segundo. Según mi criterio (y esto es a título personal) "El que avisa no es traidor" y para mí el correcto proceder es terminar el primero y honrar el segundo.

En cuanto a los apoyos de INDEF llevo mucho tiempo jugando a esto como para no darme cuenta que fue una decisión de la tribu apoyarlos y luego pedir a cambio que se pasaran de tribu, no me quieran vender una cosa por otra. Distintos son apoyos aislados que realizan algunos jugadores a expensas de las órdenes que ha dado su propia tribu.

En nuestra tribu la órden era respetar el PNA mal que nos pesara a muchos. Yo no envié una lanza.


Si nosotros hemos sido su hermano mayor, ¿para eso esta la familia, no?. Y yo lo volvería a hacer, con alguno llevo desde el mundo 2 jugando a su lado.

Un amigo no te da una mano y te extiende la otra para que le retribuyas, el que te envía apoyos y a cambio te pide que disuelvas tu tribu no es amigo.

Si pretendes vivir una larga vida es bueno que aprendas a darte cuenta de esas cosas.


Por otro lado, no tiene nada que ver tener experiencia en el juego con participar de un foro para hacer enojar a los enemigos. Si hay prepotencia o vulgaridad en mis palabras, indicarme claramente donde, porque no lo encuentro.

Sepamos distinguir una cosa de la otra: El foro es parte del juego, hacer enojar al rival es parte de la estrategia del juego. No estoy insultando a nadie, no estoy calificando de modo despectivo a nadie, solo los estoy haciendo enojar un poco para darle algo de vida al foro y al juego.
 
Última edición:

DeletedUser34466

Guest
Nosotros conquistamos pueblos de gordos y venían apoyos de Lobos,así que la ética la perdisteis vosotros primero,ya que fuisteis los primeros en saltaros esos códigos de los que tanto presumes.

un momento, ahora no se puede apoyar entre tribus aliadas o que? aunque apenas hemos recibido apoyos de ellos, todo hay que decirlo
 

DeletedUser5060

Guest
un momento, ahora no se puede apoyar entre tribus aliadas o que? aunque apenas hemos recibido apoyos de ellos, todo hay que decirlo

Claro que se puede, lo que no es logico que recrimines algo que tu mismo haces, como hace RaulEH. RaulEH presume del buen hacer de lobos y yo he conquistado por ejemplo pueblos de sensy a los que le llegaban apoyos de Lobos cuando ya estaba firmado el PNA, y luego tu confirmas que aunke pocos si que ha habido apoyos de lobos a gordos, asi que en este tema lo mejor que puede hacer raul es quedarse callado.

Sin contar como algunos lobos se han saltado la frontera por continentes que marcamos para no comer pueblos o como algunos lobos se han comido pueblos de jugadores inactivos nuestros, asi que el intentar de hacer ver que indef somos los malos y lobos los buenos, no hay por donde cogerlo, pero es bien cierto lo que dice el refran, dime de lo que presumes...


Cambiando de tema, cualquier jugador que sepa algo de este juego, sabe que una tribu de 10 jugadores es casi imposible que tenga opciones de ganar un mundo largo por si sola. Lo normal es que o sean comidos o acaben en otra tribu o recluten a gente o acaben perdiendo el mundo. Partiendo de esa base, es normal lo que ha ocurrido, que los gitanos se vengan con nosotros para poder luchar contra vosotros de igual a igual, ya que no era normal que fueseis 60 jugadores mas que ellos y encima fueseis perdiendo la guerra, xdd. Aun asi parece segun algunos comentarios que es un drama para un jugador cambiar de una tribu de 10 jugadores a otra de unos 45, pero si un cambio es para mejor, mas que un drama, es una alegria, xdd.
 

DeletedUser34466

Guest
yo he reconocido lo de los apoyos porque se que apoyaron a sensy pero el resto de gordos no hemos recibido ni 1 lanza de lobos xd
 

RaulEH

Soldado con Espada
Puntuación de reacción
125
La orden fue respetar el PNA porque correspondía.

Asi como yo siempre opiné que si tengo alianza soy partidario de romper el PNA cuando atacan al aliado, pero ese es mi punto de vista nada más.

No se puede calificar a una tribu por lo que hace algún jugador aislado, distinto es cuando la decisión de traicionar un PNA es a nivel del consejo de la tribu.

Eso de pueblos aqui, pueblos alla es la vieja excusa de iniciar una guerra porque unas vacas en la frontera se pasaron a comer el pasto en el otro territorio.
 

DeletedUser26378

Guest
Pero haber que Rabia?, si desde que empezó la guerra de GE con AM os esta apoyando INDEFF, sino es por INDEFF no ganáis ni a AM y ni a LOBOS que os llenaban de DEFF visto por mi, osea que no se que habláis por que ellos os lo ha echo todo para que vosotros solo atacaseis,

Y nadie dice nada, que si como dices son un pna desde el dia 5 que es mentira, un pna desde el dia 5 era PAT no GE.... pero que igualmente son dos PNA y habeis querido ayudar desde el principio a uno pues muy bien pero decirlo y que ellos lo digan,

Que pongan hemos ganado nuestras guerras gracias a que INDEFF nos ha apoyado con todo siempre,
 
Última edición por un moderador:

RaulEH

Soldado con Espada
Puntuación de reacción
125
Es tan obvio que estás diciendo lo que realmente es.

Se las dan de PRO y no aguantan un mes de guerra en serio o son tan creídos que te dicen "te voy a atacar tanto que vas a necesitar tropas de otros worlds para defenderte" y luego te lanzan unos cuantos fakes.

Ja ja!!! :) :) :)
 

DeletedUser14813

Guest
Solo por curiosidad.. no he seguido esta guerra ni de lejos, pero, ¿podrías explicarme como puedes decir que pasaste por encima a una tribu cuando las estadísticas son totalmente contrarias?.

Por cierto, crear un nuevo hilo. Esto es de GORDOS y aunque este muerto el hilo, siempre hay algo interesante que poner de la guerra.

Lado 1:
Tribus ~G.E~
Lado 2:
Tribus LOBOS, LOBOS.

Timeframe: Siempre

Conquistas totales contra el oponente:

Lado 1: 134
Lado 2: 77
Diferencia: 57

chart

dios mio... vaya repaso les estaban dando los LOBOS a GE... con razon han aceptado la invitación que les veniamos haciendo desde hacia tiempo, si es que los pobres no aguantaban más, estaban perdiendo pueblos sin parar.... ¡¡¡AY NO!!! si era al revés... jajaja
 

DeletedUser19657

Guest
Pero haber que Rabia?, si desde que empezó la guerra de GE con AM os esta apoyando INDEFF, sino es por INDEFF no ganáis ni a AM y ni a LOBOS que os llenaban de DEFF visto por mi, osea que no se que habláis por que ellos os lo ha echo todo para que vosotros solo atacaseis,

Y nadie dice nada, que si como dices son un pna desde el dia 5 que es mentira, un pna desde el dia 5 era PAT no GE.... pero que igualmente son dos PNA y habeis querido ayudar desde el principio a uno pues muy bien pero decirlo y que ellos lo digan,

Que pongan hemos ganado nuestras guerras gracias a que INDEFF nos ha apoyado con todo siempre,

Te equivocas. Yo era el principal jugador que estaba en frontera con AM y GE al mismo tiempo y no les envié ningun apoyo a esa guerra. Y sino, desmientemelo con informes!. Y en la guerra contra LOBOS he enviado 1 apoyo y un snipeo.

Y bueno, que quieres que te diga, la situacion es obvia. Nosotros llevamos una alianza con ellos desde el inicio del mundo y no ha habído roces nunca, y encima en alguna ocasión atacamos juntos a varios jugadores.

Con vosotros... pues por lo visto según mifrulo no habeís respetado mucho y cada poco tiempo había problemas. Si hay que poner la decisión en una balanza es clara. Nosotros estamos en el medio, y la tribu de la derecha se comportó como es debido y ha obtenido su recompensa. Los de la izquierda, pues habeís ido a vuestra bola, y son las consencuencias de vuestros actos.
 

RaulEH

Soldado con Espada
Puntuación de reacción
125
Lo que vale es el resultado final.

Es muy fácil tergiversar los números, atacas primero de sorpresa y sacas ventaja mientras los aliados te blindan los pueblos.

El que avisa no es traidor y el que presenta batalla no es cobarde.

Si atacas de sorpresa y cuando se te acaban las ideas disuelves la tribu y sus miembros se dispersan como conejos asustados por el campo, ya se sabe.

Puedes mostrar todos los números que quieras, para GE el W24 quedó fuera de sus pretensiones. Asi de simple.
 
Última edición:

DeletedUser26378

Guest
Te equivocas. Yo era el principal jugador que estaba en frontera con AM y GE al mismo tiempo y no les envié ningun apoyo a esa guerra. Y sino, desmientemelo con informes!. Y en la guerra contra LOBOS he enviado 1 apoyo y un snipeo.

Y bueno, que quieres que te diga, la situacion es obvia. Nosotros llevamos una alianza con ellos desde el inicio del mundo y no ha habído roces nunca, y encima en alguna ocasión atacamos juntos a varios jugadores.

Con vosotros... pues por lo visto según mifrulo no habeís respetado mucho y cada poco tiempo había problemas. Si hay que poner la decisión en una balanza es clara. Nosotros estamos en el medio, y la tribu de la derecha se comportó como es debido y ha obtenido su recompensa. Los de la izquierda, pues habeís ido a vuestra bola, y son las consencuencias de vuestros actos.

Te puedo decir yo que si ya que yo si que tenia todos mis pueblos en frontera con GE cuando estaba en AM, y vi muchos apoyos de INDEFF es mas vosotros mismo habéis reconocido que le mandabais bastante no se a que viene ahora decir otra vez que no que eran pocos, y de informes tu te crees que con la cantidad que recibo voy a tener alguno ami eso me da igual y es de niños chicos esta claro que era así le apoyabais y mucho dicho por vosotros,

Luego cuando era AM contra GE también apoyabais a GE, cuando AM respeto todo con vosotros siempre y aun así decidisteis apoyarlos....y ahora critica que algún AM no respeto algo que vas a decir la mentira mas grande,

Y en lobos no se que problema o no se que no hemos respetado, por que lo que yo he visto es que sea respetado todo sin afectar nada sin embargo INDEFF si que sea tirado mientras eramos pna espiando muchos pueblos de lobos y siendo pna................

Esta claro,

PD: Otra vez te digo que vosotros con quien erais aliados era de PAT y cuando desapareció esta, salio GE de los que quedaron de PAT, y sobrevivieron por que back dejo de darles y onedict igual, y GE solo fue a por AM, no digáis que erais aliados desde el minuto uno por que no es asi, erais desde el minuto uno de PAT,

Con GE cuando fuisteis pna desde que empezó la guerra con AM, todo el word sabia que GE sin INDEFF no hacia nada y que tarde o temprano estos se irían a INDEFF eso era un hecho hace muchos meses,

Yo se jugar al GT por mi mismo, esa frase quien quiera de vosotros la entiende,
 
Última edición por un moderador:

DeletedUser34466

Guest
no se si os habeis dado cuenta pero el hilo es INDEF vs GORDOS no lobos vs ge ni nada xd
 

RaulEH

Soldado con Espada
Puntuación de reacción
125
El foro es para debatir respetuosamente y exponer ideas.

No me parece que sea un aporte positivo pretender cortar una discusión con un argumento como ese.

Estamos en el W24, estamos hablando de los ribetes y derivaciones entre otras cosas de esta guerra entre GORDOS/INDEF.

- Que LOBOS se haya incorporado indirectamente a la guerra no es un hecho menor.
- Que GE se haya disuelto y sus miembros pasado a formar parte de INDEF no es un hecho menor para esta guerra.
- Que un miembro de AM ponga luz sobre hechos que se debaten en este hilo no es un hecho menor.
- Que GORDOS no diga palabra en este hilo no es un hecho menor. XD!

Yo creo que si uno no tiene un aporte medianamente inteligente o clarificador que realizar, mejor que calle, porque es preferible no decir nada y que se suponga que no se tienen muchas luces, que decir algo y se confirme la presunción.
 
Última edición:
Arriba