Bueno, bueno, que vamos a ir poniendo las cosas en su debido lugar...
Ustedes no necesitan que los defiendan en el FE, sino en el GT, que es en donde han estado pidiendo apoyo conjunto desde el comienzo.
A ti no te consta que haya apoyos fuera de DaLs, pero a mí sí. Y lo dejo, para consideración del resto de asistentes fieles a nuestra gran y hermosa novela; sobre todo, lo dejo para que, por fin, dejen de negar las cosas, que como bien dice tu
Cuarto Punto:
«en el hipotético (ya se comprobó la tesis, por eso lo tacho) caso de que existieran dichos apoyos, no veo el problema...».
Porque tienen razón. El juego se trata de mover tus fichas a como mejor te resulte, pero no neguemos las cosas que hacemos ni digamos, en un foro como éste, que somos y/o hacemos otra cosa cuando en el juego somos lo opuesto. Porque pedir apoyos a una persona para
frenar al grandioso Genghis Khan chileno no tiene nada de malo; siendo objetivos, no. Lo curioso es que se han desgastado en demostrar que nunca lo hicieron.
Lo cuestionable aquí es, más allá de la falta de entereza y admisión de los hechos, que después de obtener el apoyo de esas otras tribus y jugadores, ahora se vuelquen en su contra e intenten conquistarlos. ¿Es ésa, acaso, la forma de DaLs de —y me permito citar—
"afianzar el camino juntos"?
Ayer necesitaron del (ahora) compañero Village, hoy intentan comerlo; pero como aquí todos estamos del lado de la verdad, nos vimos forzados a echarle la mano y no permitir que las grandes coincidencias del universo permitieran que entre InB y DaLs, en esta ocasión, terminaran por masacrar a un pobre individuo.
Finalizo, antes de dejar mi aportación de gráficos explícitos, con lo siguiente:
Las macroalianzas no tienen nada de malo; lo malo es no reconocerlas.
Pedir ayuda no tiene nada de malo; lo malo es no reconocerlo.
«Hoy por mí,
mañana por ti mañana también por mí,
siempre por mí»
Logramos hacer a una persona digna de ambas chapas en el mismo día: mejor atacante y mejor defensor.
Sköl.