Récords w3

  • Autor de hilo DeletedUser46
  • Fecha de inicio

DeletedUser46

Guest
Este es un hilo para marcar los récords del w3, se marcarán los 3 primeros jugadores que lleguen a cada récord. Si veis alguno, ponerlo en el hilo y ya iré actualizando.

Récords de jugadores


Pueblos:

2 pueblos 1º Sergat 07/11/09, 2º leun 08/11/09, 3º Manolo Garcia 08/11/09
50 pueblos 1ºRencorosO 18/02/10
100 pueblos
500 pueblos
1000 pueblos


Puntos:

10K 1º JustAnotherOne 16/11/09, 2º aldese the vikingo 17/11/09, 3º lobezno 17/11/09
50K 1º JustAnotherOne 09/12/09, 2º leun 09/12/09, 3º letilets 11/12/09
100K 1º BERKUT 23/12/09
500K
1 millón
2 millones
5 millones
10 millones


Adversarios vencidos (como atacante):

20K 1º theSnow 04/11/09, 2º BLUEDEVIL 07/11/09
50K 1º INXS 16/11/09, 2º cazorla 16/11/09
100K 1º cazorla 29/11/09, 2º Memo 29/11/09, 3º znort 01/12/09
500K
1 millon
10 millones
50 millones



Récords de tribus:


Pueblos:

200 1º BeeR 10/12/09
500 1º BeeR 13/01/10
1000 1º -CdD- 18/02/10
5000
10000 1º DTY 01/11/10
25000


Puntos (top40):

100K 1º S.S 12/11/09
500K 1º S.S 03/12/09, 2º CrS 05/12/09
1 millón 1º BeeR 19/12/09
10 millones
50 millones
100 millones


Adversarios vencidos (como atacante):

200K 1º S.S 08/11/09, 2º RwG 10/11/09
500K 1º S.S 16/11/09, 2º CrS 27/11/09, 3º OFF 28/11/09
1 millón 1º S.S 25/11/09, 2º CrS 09/12/09, 3º OFF 11/12/09
5 millones 1º S.S 09/01/10
10 millones 1º S.S y BeeR 30/01/10
50 millones
100 millones
500 millones
1000 millones


Otros récords:
 
Última edición por un moderador:

DeletedUser

Guest
esta bueno pero deberia ser solo el primero q llegue, ya q los q le sigan ya no seria record no?
 

DeletedUser

Guest
esta muy bueno..

lo unico que no tiene sentido es record de tribus por cantidad de pueblos, una tribu con 100 miembros tendra siempre mas posibilidad de llegar a los 200 pueblos que una tribu de 20..
 

DeletedUser

Guest
esta muy bueno..

lo unico que no tiene sentido es record de tribus por cantidad de pueblos, una tribu con 100 miembros tendra siempre mas posibilidad de llegar a los 200 pueblos que una tribu de 20..

Bah si de 100, 80 son noobs ten por seguro que no pillan el record, y si has visto por ahi una tribu elite de 100 miembros dinoslo por favor xD
 

DeletedUser

Guest
Bah si de 100, 80 son noobs ten por seguro que no pillan el record, y si has visto por ahi una tribu elite de 100 miembros dinoslo por favor xD

no tiene nada q ver lo noobs que sean, fijate en el W1 las 5 tribus del top y cuentame cuantas tienen menos de 80 miembros!! creo que solo la que funde yo y lady Q Conejos Asesinos, fijate EgO, D - L, LS, etc
:cool:
 

DeletedUser

Guest
no tiene nada q ver lo noobs que sean, fijate en el W1 las 5 tribus del top y cuentame cuantas tienen menos de 80 miembros!! creo que solo la que funde yo y lady Q Conejos Asesinos, fijate EgO, D - L, LS, etc
:cool:

Ya pero no estamos hablando de 1 mundo avanzado como el 1, en este los novatos o lentos, tardaran en hacer su primera conquista y las tribus de buenos jugadores aunque sean de 40 miembros, seguro que conquistan mas rapido
 

DeletedUser

Guest
Ya pero no estamos hablando de 1 mundo avanzado como el 1, en este los novatos o lentos, tardaran en hacer su primera conquista y las tribus de buenos jugadores aunque sean de 40 miembros, seguro que conquistan mas rapido

bueno entonces tenes aca una comparacion de este mundo..

top 5 WW (100 miembros)
top 6 A.H. (100 miembros)


top 42 VIP (29 miembros)


Ahora dime que no esta mal!
VIP son mejores jugadores que esas 2 tribus, pero tienen menos de 1 tercio de sus jugadores

200 pueblos / 100 jugadore = 2 pueblos por jugador!

200 pueblos / 29 jugadores = 6.89 pueblos por jugador..

Ahora podran ser malo los de la tribu de 100 miembros, pero no creo que tan malos como para q conquisten 1 pueblo por cada 7 q conquiste un buen jugador de VIP...
 

DeletedUser

Guest
Buueeeeeeeeno Neron xDDD pa ti el duro ^^

Que mas da, esas 2 tribus ya caeran y VIP cuando empiece a conquistar les pillara el terreno que no tienen por la cantidad de miembros o quien sabe, quizas me equivoco.

Tambien debes mirar como van de puntos del 50 para abajo de esas 2 tribus, porque una vez que haces corte, resulta relativamente facil sacar 2 nobles

PD: En realiadad me es indiferente que el record se lo lleve cualquier tribu Neron, que ma da!! Saludos
 

DeletedUser

Guest
Buueeeeeeeeno Neron xDDD pa ti el duro ^^

Que mas da, esas 2 tribus ya caeran y VIP cuando empiece a conquistar les pillara el terreno que no tienen por la cantidad de miembros o quien sabe, quizas me equivoco.

Tambien debes mirar como van de puntos del 50 para abajo de esas 2 tribus, porque una vez que haces corte, resulta relativamente facil sacar 2 nobles

PD: En realiadad me es indiferente que el record se lo lleve cualquier tribu Neron, que ma da!! Saludos

a mi tambien me da igual, si me importara no estara solo en mi tribu ;)

solo digo q no tiene ningun sentido ese record, los otros si porq estan en igualdad de condiciones.. sobre todo los q son records individuales por jugador
 

DeletedUser

Guest
Está bien... Ojalá algún día pueda entrar en una de esas listas... Aunque lo dudo bastante xD
 

DeletedUser

Guest
En desacuerdo con lo de los pueblos por tribu... al inicio importa mas la cantidad de jugadores... la tribu con 100 miembros tiene 100 pueblos mientras que la de 40, pues tiene 40...

Conforme empieze a avanzar el juego, las tribus top llegaran a tener mas pueblos que las tribus con muchos jugadores y entre ellas se pelearan por el record.
Si no, la misma logica se aplicaria para los adversarios vencidos por tribus... la tribu con 100 miembros en teoria tiene 100 miembros atacando que suman adv. vencidos, sin embargo las tribus top son las que lideran el ranking ;)
 

DeletedUser

Guest
En desacuerdo con lo de los pueblos por tribu... al inicio importa mas la cantidad de jugadores... la tribu con 100 miembros tiene 100 pueblos mientras que la de 40, pues tiene 40...

Conforme empieze a avanzar el juego, las tribus top llegaran a tener mas pueblos que las tribus con muchos jugadores y entre ellas se pelearan por el record.
Si no, la misma logica se aplicaria para los adversarios vencidos por tribus... la tribu con 100 miembros en teoria tiene 100 miembros atacando que suman adv. vencidos, sin embargo las tribus top son las que lideran el ranking ;)

totalmente de acuerdo contigo, las tribus con mas miembros no necesariamente son las q ganan.

del world 3 esas tribus q tienen 100 miembros cuando comiencen las conquistas muchos seran conquistados.
 

DeletedUser

Guest
totalmente de acuerdo contigo, las tribus con mas miembros no necesariamente son las q ganan.

del world 3 esas tribus q tienen 100 miembros cuando comiencen las conquistas muchos seran conquistados.

si, yo no me refiero a todos los record, solo me refiero al primer record.. que es llegar a 200 pueblos, por eso dije que me parece absurso 200 pueblos cuando hay tribus de 100 miembros..
 
Arriba