Top 20 Guerras Tribus

Rango Nombre de la tribu Puntos Pueblos ganados Pueblos perdidos Proporción Enemigos vencidos (ataq.) Enemigos vencidos (def.)
1 TRUENO 183.865.227 18.592 10.177 1.8 3.795.194.584 3.221.179.020
2 FDM 107.004.436 10.910 12.923 0.8 1.834.065.914 3.377.161.522
3 [ZDK] 93.924.548 9.413 3.740 2.5 782.493.343 721.785.224
4 DarkT 79.558.873 8.014 6.433 1.2 3.201.840.679 4.148.377.534
5 EgO 75.808.902 7.850 14.892 0.5 1.934.124.857 6.206.121.926
6 MB 74.802.106 7.538 7.471 1 2.583.197.690 7.123.940.000
7 Castro 70.814.540 6.696 1.404 4.8 1.004.264.148 846.473.422
8 K.O.M. 52.414.461 5.338 4.682 1.1 1.191.934.963 1.571.213.987
9 Kastr0 50.418.323 4.886 1.425 3.4 667.713.184 459.726.847
10 LD-H 29.412.335 2.937 1.923 1.5 325.724.897 214.159.344
11 LRN 18.201.568 1.941 4.702 0.4 374.831.523 1.315.229.520
12 Darkt3 13.909.911 1.563 1.327 1.2 197.504.533 403.794.318
13 DarkT. 12.259.412 1.276 1.042 1.2 334.074.802 1.130.843.535
14 KAS3 9.881.563 913 1.499 0.6 76.577.240 251.290.604
15 LIDUS 8.874.337 893 5.219 0.2 95.975.866 560.697.127
16 MB2 8.073.258 851 1.286 0.7 274.278.906 506.653.041
17 MBc 4.594.275 514 2.073 0.2 117.855.918 486.961.185
18 Tranki 4.046.136 447 1.815 0.2 55.006.826 198.508.801
19 FDMc 3.068.468 333 592 0.6 30.874.367 60.369.279
20 L.I.D 1.410.046 194 310 0.6 14.069.612 46.289.774

La hermandad castro, tiene la mejor proporción.
 

rafelev

Guest
Entiendo que la primera columna, la que marca los puntos de guerra de cada tribu sirve para algo.. y es esa Castro sale en una muy honrosa séptima posición. Pero está claro que las estadísticas sirven sólo para éso, para verlas con el prisma que más nos favorece. No se como se establecen esos puntos de guerra, pero quizás no sea suficiente con mirarse esa clasificación y buscar la columna que más nos guste y favorezca.

Un ejemplo, siguiendo esa misma forma de valorar, no hay duda de que ZDK fue la mejor tribu de este wa, porque hace un par de meses duplicaba ese ratio de 4,8 que actualmente tiene Castro. Creo que llegó a alcanzar los 10 en ese ratio. Sin duda impresionante comparado con las demás tribus. Pero claro, aquí todo depende mucho de contra quien se consiguen esos puntos. Y en un par de meses han pasado de 10 a 2,5... significativo, no?

En poca palabras, Castro es una gran tribu y con grandes jugadores.... Pero sobran los alardes....

Creo que si hicieramos una estadística seria entre todos los jugadores activos de este w1, las mejores tribus serán siempre Darkt, o Ego, o MB, o Trueno, o... pero Castro, siendo de las mejores dudo que obtuviera plaza de podium, por mucho que la remarquemos en negrita en las clasificaciones, o por mucho que busquemos la columna más favorecedera en cualquier clasificación oficial.
 

rob macbride

Campesino
Rango Nombre de la tribu Puntos Pueblos ganados Pueblos perdidos Proporción Enemigos vencidos (ataq.) Enemigos vencidos (def.)
1 TRUENO 183.865.227 18.592 10.177 1.8 3.795.194.584 3.221.179.020
2 FDM 107.004.436 10.910 12.923 0.8 1.834.065.914 3.377.161.522
3 [ZDK] 93.924.548 9.413 3.740 2.5 782.493.343 721.785.224
4 DarkT 79.558.873 8.014 6.433 1.2 3.201.840.679 4.148.377.534
5 EgO 75.808.902 7.850 14.892 0.5 1.934.124.857 6.206.121.926
6 MB 74.802.106 7.538 7.471 1 2.583.197.690 7.123.940.000
7 Castro 70.814.540 6.696 1.404 4.8 1.004.264.148 846.473.422
8 K.O.M. 52.414.461 5.338 4.682 1.1 1.191.934.963 1.571.213.987
9 Kastr0 50.418.323 4.886 1.425 3.4 667.713.184 459.726.847
10 LD-H 29.412.335 2.937 1.923 1.5 325.724.897 214.159.344
11 LRN 18.201.568 1.941 4.702 0.4 374.831.523 1.315.229.520
12 Darkt3 13.909.911 1.563 1.327 1.2 197.504.533 403.794.318
13 DarkT. 12.259.412 1.276 1.042 1.2 334.074.802 1.130.843.535
14 KAS3 9.881.563 913 1.499 0.6 76.577.240 251.290.604
15 LIDUS 8.874.337 893 5.219 0.2 95.975.866 560.697.127
16 MB2 8.073.258 851 1.286 0.7 274.278.906 506.653.041
17 MBc 4.594.275 514 2.073 0.2 117.855.918 486.961.185
18 Tranki 4.046.136 447 1.815 0.2 55.006.826 198.508.801
19 FDMc 3.068.468 333 592 0.6 30.874.367 60.369.279
20 L.I.D 1.410.046 194 310 0.6 14.069.612 46.289.774

La hermandad castro, tiene la mejor proporción.
los castro tienen la mejor proporcion

pero tambien tienen fuertes y grandes enemigos
 

rafelev

Guest
pues vale.... teneís la mejor proporción y por lo tanto sois los mejores... como decía mi abuela, para vosotros la perra chica
 

LOTL BOLTX

Campesino
Solo veo un kastr0 que ha puesto unas simples estadisticas y solo tu rafelev y otro que no es ni castro,ni kastr0 ni kas3 ha opinado,asique es bueno que tengas un respeto ya que aqui nadie esta diciendo que seamos los mejores.Como tu bien dices puedes mirar las estadisticas como quieras y seguro que encontraras beneficios para todas.

Creo que tu y muchos como tu estais muy confundidos en mirar la clasificacion de tribus y decir muy a la ligera quienes son las mejores,si mirases estadisticas de guerras actuales en las que TRUENO por ejemplo le estais dando una paliza a EGO,pues podrias hablar con mas conocimiento.

Si conocieses a la hermandad kas sabrias que en el mundo 1 hay mas vida que MB-Darkt y que EGO-TRUENO,el resto sera discutir por quien la tiene mas grande cosa que ni pretendo ni voy a hacer.
 

rafelev

Guest
Creo que en mi post no podrás encontrar otra cosa que no sea respeto hacia la tribu Castro. Literalmente, de mi post anterior:

"En poca palabras, Castro es una gran tribu y con grandes jugadores.... Pero sobran los alardes....".

Y es precisamente por las razones que tú comentas, porque no nos miramos solamente los puntos de guerra, ni la clasificación en puntos de las tribus por lo que sigo convencido de que teneís el mejor ranking en la proporción de pueblos conquistados / pueblos perdidos..... y poca cosa más.

Obviamente se de vuestras guerras con FDM.... eso es un hecho que todos tenemos en cuenta y que todos los que jugamos en serio en el W1 seguimos con atención. Y lo he tenido en cuenta al hacer mi valoración. Quedan tan pocas tribus fuertes a día de hoy en el w1 que es casi imposible pasar por alto nada.

Alguna vez publique por aquí mi propia clasificación de jugadores del W1, usando más parámetros que la simple cantidad de pueblos o de puntos. Y muchos Castro quedaban en muy buena posición. Te quiero decir con ésto que mi valoración no es tan superficial como pueda parecerte.

Por eso si, me molesta que alguna persona (siempre la misma) acabe su post rebuscando en una clasificación, en este caso, la de guerras y dándole la máxima importancia a la "columna número 4" y obviando todas las demás.
 
Creo que en mi post no podrás encontrar otra cosa que no sea respeto hacia la tribu Castro. Literalmente, de mi post anterior:

"En poca palabras, Castro es una gran tribu y con grandes jugadores.... Pero sobran los alardes....".

Y es precisamente por las razones que tú comentas, porque no nos miramos solamente los puntos de guerra, ni la clasificación en puntos de las tribus por lo que sigo convencido de que teneís el mejor ranking en la proporción de pueblos conquistados / pueblos perdidos..... y poca cosa más.

Obviamente se de vuestras guerras con FDM.... eso es un hecho que todos tenemos en cuenta y que todos los que jugamos en serio en el W1 seguimos con atención. Y lo he tenido en cuenta al hacer mi valoración. Quedan tan pocas tribus fuertes a día de hoy en el w1 que es casi imposible pasar por alto nada.

Alguna vez publique por aquí mi propia clasificación de jugadores del W1, usando más parámetros que la simple cantidad de pueblos o de puntos. Y muchos Castro quedaban en muy buena posición. Te quiero decir con ésto que mi valoración no es tan superficial como pueda parecerte.

Por eso si, me molesta que alguna persona (siempre la misma) acabe su post rebuscando en una clasificación, en este caso, la de guerras y dándole la máxima importancia a la "columna número 4" y obviando todas las demás.
No estoy obviando nada, si te parece algo mal, lo haces tu y listo, si tuviese trueno la mejor proporción, diría que la tiene trueno, pero marcaría mi tribu en negrita, castro, kastro y kas3.

Por ejemplo, no muy atrás, el día que ego se puso top 1, les felicite, acaso soy de ego?, no, pero les felicite por el top, el día que se ponga trueno, haré lo mismo, pero seguiré marcando en negrita mi tribu.

Y puedes estar convencido, que si en algún momento, vuestra proporción es la mejor, lo pondré.
 

parris

Baneado
Baneado
¿Sabes una cosa Magic?, dices que si le parece algo mal a Rafelev, que lo haga él...., y lo cierto es que no tenemos que hacer nada.

Afortunadamente los datos están ahí, y esos datos demuestran ciertas evidencias que cualquiera que sepa un poquito de esto, las comprende.

Algún día seguro que veremos un hilo donde se dice que Kastro es la mejor tribu porque en la columna del numero de jugadores es la que mas tiene...., por ejemplo. Pero no, todos tenemos claro que la clasificación es la que es, aun cuando algunos no compartamos eso del TOP40 de cada tribu.

Pero no, las clasificaciones tienen diferente apartados, y concretamente esta clasificación de guerras considero importantes 3 columnas:

a) El nº de pueblos conquistados
b y c) Los adversarios vencidos (tanto ataque como defensa)

¿Y por qué?. Pues porque el nº de pueblos conquistados habla de la actividad de la tribu. Si hay muchas conquistas hay mucha actividad, y hoy día el jugador activo cotiza al alza en este mundo 1.

Y los datos de adversarios vencidos porque refleja el mérito tanto del conquistador como del conquistado. De nada sirve tener 3000 pueblos conquistados si apenas tienes vencidos en defensa que te opone resistencia, pues estás pelando con un rival de perfil bajo (y no estoy diciendo que FDM sea ese rival, para evitar malos entendidos).

Por tanto, como miembro de TRUENO, y como decía mi compañero Rafelev, si te quedas mas contento con esa evidencia de la mejor proporción..., para ti la pelota. Pero nadie podrá minimizar nuestros resultados de guerra, donde tras mucho trabajo en equipo, figuramos en la posición 1.

Y a ver si con este hilo logramos revitalizar este foro que anda muerto. No olvidemos que es un foro de debate..., pero sin censura, por favor.
 

oscarwinner

Guest
Mira magic, antes como te han dicho la mejor proporcion la llevaba ZDK yo estaba ayi, teniamos mas de 7 si recuerdo bien pero claro luchando contra tribus muy debiles ( Como han dicho antes no quiero decir con esto que FDM o vuestros demas enemigos lo sean ) Solo te quiero dar a entender como a dicho Parris que no es el dato mas significativo de esa tabla todos los demas datos tambien valen. Y tambien quiero decir que si teneis tan buena proporcion es por que estais haciendo las cosas bien eso esta claro.

Saludos.
 

rob macbride

Campesino
aqui cada uno puede decir que su tribu es la mejor
el puede decir que castro es la mejor y quizas el se faja en unos parametros distintos a los que tu te fijas

yo por mi parte diria que FDM es la mejor (yo estoy alli)

aqui cada uno es libre de pensar que su tribu es la mejor
 

Laxunga

Guest
Como siempre, peleando a ver quien la tiene más grande, no cambian algunos.

Magic buenas estadísticas, aunque en defensa de las otras tribus, diré que nunca me gustó una tribu con múltiples canteras, o tribus hermanas -como actualmente hacen llamar- XD


Siendo Ego, felicito a TRUENO por que han sabido aprovechar la inactividad y los jugadores que vinieron de LD-H -solo hace falta ver las estadísticas por parte de jugadores-->pueblos perdidos que los que encabezan la lista vinieron de ahi-, siendo o no ex-ldh siguen siendo Egos, y no quito méritos alguno (¡OJO!), asi que mis felicitaciones para los que se lo curran dia a dia!!
 

rafelev

Guest
No te falta razón en lo que comentas Laxunga, aunque por matizarlo un poquito, aún es posible encontrar entre los jugadores con más puntos de EgO a muchos ex-LDH... y éstos también nos han crecido quitándonos pueblos a Trueno.

Estoy casí seguro (nunca me he parado a hacer esa cuentas), .que los pueblos perdidos por ex-LDH no compensan los ganados por los que aún están ahi.

Creo que los fichajes de los kai, edi, cris, blacknardo, peliada, x-wars, y un largo etcetera fue un acierto por vuestra parte y un gran dolor cabeza por la nuestra. Pero claro, no todo iba a ser tan positivo. Al mismo tiempo encontrasteís jgadores con menos idea o más posiblemente, con menos ganas.

En todo caso, los número no engañan en una cosa, aunque sea algo que a no todos les guste: hemos tenido que dar muchos palos para conquistar y eso es merito nuestro.. y habeís tenido que parar muchos palos para defender y ese merito no os los quita nadie...

A partir de ahí, cada uno conoce sus batallitas y sus guerras y puede opinar muy libremente quien es el mejor. Yo, como no quiero presumir de tenerla más larga que nadie (que ya aseguro que no es así, XD), no me atrevo nunca a decir quien es el mejor y nunca lo he dicho. Pero si que me atrevo a decir claramente quien NO lo es. Y eso es lo que he hecho en mi primer post en este hilo.

Y para que conste en acta, me reitero en la misma idea:

El que quiera buscar a la mejor tribu de este W1, que busque entre las primeras clasificadas del world.. para ponerlas por orden, Darkt, MB, EgO y por falsa modestia, añadiré Trueno.

El que quiera ver a Castro como la mejor, séptima por puntos, decima en la clasificación de adv. vencidos en ataque, en defensa y en adv. totalesl, séptima en la clasificación de guerras del propio juego, pero sin duda, la mejor en esa proporción pueblos ganados/pueblos perdidos está en todo su derecho, aunque yo no comparta esa opinión.
 

galaaz

Guest
os papo a todos xD

ahora en serio, ahora es castro mañana puede ser cualquier otra, la cosa es mantenerse ahi arriba durante meses y como va pasando tanto tiempo se puede incluso decir que años
 
¿Sabes una cosa Magic?, dices que si le parece algo mal a Rafelev, que lo haga él...., y lo cierto es que no tenemos que hacer nada.

Afortunadamente los datos están ahí, y esos datos demuestran ciertas evidencias que cualquiera que sepa un poquito de esto, las comprende.

Algún día seguro que veremos un hilo donde se dice que Kastro es la mejor tribu porque en la columna del numero de jugadores es la que mas tiene...., por ejemplo. Pero no, todos tenemos claro que la clasificación es la que es, aun cuando algunos no compartamos eso del TOP40 de cada tribu.

Pero no, las clasificaciones tienen diferente apartados, y concretamente esta clasificación de guerras considero importantes 3 columnas:

a) El nº de pueblos conquistados
b y c) Los adversarios vencidos (tanto ataque como defensa)

¿Y por qué?. Pues porque el nº de pueblos conquistados habla de la actividad de la tribu. Si hay muchas conquistas hay mucha actividad, y hoy día el jugador activo cotiza al alza en este mundo 1.

Y los datos de adversarios vencidos porque refleja el mérito tanto del conquistador como del conquistado. De nada sirve tener 3000 pueblos conquistados si apenas tienes vencidos en defensa que te opone resistencia, pues estás pelando con un rival de perfil bajo (y no estoy diciendo que FDM sea ese rival, para evitar malos entendidos).

Por tanto, como miembro de TRUENO, y como decía mi compañero Rafelev, si te quedas mas contento con esa evidencia de la mejor proporción..., para ti la pelota. Pero nadie podrá minimizar nuestros resultados de guerra, donde tras mucho trabajo en equipo, figuramos en la posición 1.

Y a ver si con este hilo logramos revitalizar este foro que anda muerto. No olvidemos que es un foro de debate..., pero sin censura, por favor.
No menosprecie a trueno, tiene mucho merito estar los 1º, pero su proporción en cantidad de ganancias y perdidas es baja, lo dicho, trueno tiene mucho merito estar ahí, y creo sin duda que merece estar ahí.

Y en cuanto a lo de darle vida esta sección, eso pretendía cuando cree el hilo.


Mira magic, antes como te han dicho la mejor proporcion la llevaba ZDK yo estaba ayi, teniamos mas de 7 si recuerdo bien pero claro luchando contra tribus muy debiles ( Como han dicho antes no quiero decir con esto que FDM o vuestros demas enemigos lo sean ) Solo te quiero dar a entender como a dicho Parris que no es el dato mas significativo de esa tabla todos los demas datos tambien valen. Y tambien quiero decir que si teneis tan buena proporcion es por que estais haciendo las cosas bien eso esta claro.

Saludos.
La proporción sale de ganancias y perdidas, para mi es bastante significativo, porque tener una proporción alta, quiere decir que es tribu conquistadora, no conquistada.

No saco merito a las demás tribus, ya que seguramente llevan mas tiempo en guerra y tuvieron mas guerras, por eso su proporción ahora es baja.

El que quiera ver a Castro como la mejor, séptima por puntos, decima en la clasificación de adv. vencidos en ataque, en defensa y en adv. totalesl, séptima en la clasificación de guerras del propio juego, pero sin duda, la mejor en esa proporción pueblos ganados/pueblos perdidos está en todo su derecho, aunque yo no comparta esa opinión.
Si castro juntase a los 40 jugadores de mayor puntuación en 1 tribu, no estaría top 7, de hecho, la clasificación para mi no tiene mucha importancia, no dice nada.

Y si eso fuese así, muchos de los adv de las otras castro, serian de esa tribu, con lo cual estaría mejor en todos los tops ;)
 
Última edición:

Isilwen

Guest
Hola!
Hacía días que no leía esto, a ver si se anima, que está como el world XD

En primer lugar y para zanjar la discusión, si, la tengo enorme, largísima, descomunal, una cosa excepcional :eek:
dudo que nadie me iguale, quizá 1 ó 2 :rolleyes:

Una vez aclarado esto, voy al tema,Top 20 Guerras Tribus, que medimos por las estadísticas, en fin, las estadísticas son números que dependiendo de la interpretación que les demos nos dirán una cosa u otra radicalmente opuesta.
Proporción de pueblos ganados vs perdidos.... Pues claro, el que más alta la tenga sería el mejor no? En fin, no es descabellado, no cabe duda que los jugadores expertos en conquistar pueblos a inactivos son infinitamente más peligrosos que los que se tiran una semana ejecutando una ofensiva para quitarle media docena de pueblos a un enemigo activo :D
Por ejemplo, que os parece si trueno y ego firman un pna y se dedican a conquistar pueblos que les resulten menos costosos? Cuanto tardaríamos en mejorar nuestras respectivas proporciones ambas tribus? :rolleyes:
Lo que pasa es que al menos a mi me motiva muy poquito eso, prefiero tirarle un par de ataques (sólo dos nada más ;)) a parris o rafelev :D aunque luego no les pille ni un pueblo.

Vamos, que las cifras no representan la realidad, el que más pueblos tiene, el que mayor ratio tiene o el que más puntos tiene no es nada más que eso, el que tiene una cifra mayor, eso no lo hace mejor. Si nos ceñimos a top de tribus en puntuación, la que sea, pues ahí están las listas con las clasificaciones, pero seamos realistas, eso no nos convierte en mejores, ni por supuesto, en peores.

Hablo de mi caso porque soy muy egocéntrica :p Vamos moviéndonos habitualmente entre el top 1 y 3 de la clasificación general, esto nos hace mejores en unos momentos y peores en otros? Lo dudo, a estas alturas, las tribus que se mantienen en los primeros puestos ya merecen un respeto sólo por el aguante durante tantos años. Se podría decir que hay una tribu superior si fuera capaz de ir haciendo desaparecer a las demás a lo largo del tiempo y eso, por suerte o desgracia, no está ocurriendo, pero en Ego somos capaces de eso y mucho más, pero no lo hacemos para que el resto podais seguir jugando, por algo somos los mejores, los más guapos y los que mejor cuadramos los of con los nobles XDDDDDDD (tengo que alardear, es que tenemos una imagen que mantener ^^)
 

rafelev

Guest
que grande Isil (no me refiero a tus atributos)!!!

y que razón tienes en lo que dices! (pero no me ataques demasiado!!!!)

A día de hoy:

la mejor tribu por el top 40: Darkt
la mejor tribu por puntos totales: MB
la mejor tribu en ataque: Trueno
la mejor tribu en defensa: EgO
la mejor tribu en la relación pueblos ganados/pueblos perdidos: Castro (no contaré a A.N, p. ej. que tiene una proporción mejor.. de 29!!!!)
la mejor tribu por número de jugadores: Kastro

Y FDM es la segunda en puntos de guerra.. también tiene un merito considerable. Al igual que KOM y que ZDK también aparecen muy bien posicionadas en esas clasificaciones.

Y que cada uno se mire la que más le guste y le de la mayor importancia a la que le parezca...

Isil, y si nos aliamos de verdad y montamos una gorda? El problema es que nos iba a costar mantener ese top en clasificación de guerras y a Ego os costaría mucho mantener la defensa. Pero como se que es sincero por tu parte, al igual que por la mia, que esas clasificaciones nos importan poquito... vete a saber!!! XD
 

Isilwen

Guest
jajajaj

Mejor aún, que te parece esto? Nos juntamos tu y yo y nos comemos a algún inactivo cercano, con 20 puebluchos sobra, espero que no perdamos ninguno por el camino, entonces, nuestra proporción pueblos ganados vs perdidos será de.... 20! :rolleyes:

Y yo pienso, si sois los mejores en ataque y nosotros los mejores en defensa, está claro en lo que fallamos ambas tribus.... en la diplomacia!

Y no me extiendo más que tengo que tirarte unos cuantos fakes o reales :D
 

LOTL BOLTX

Campesino
Esta muy interesante el debate,solo falta la opinion de MB,KOM,FDM,ZDK

No sabemos como la tienen ellos de grande y seguro nos deleitaran con alguna cosa que estamos pasando por alto.