Atlas
Lancero
- Puntuación de reacción
- 955
Por favor, no la liemos que esta el ambiente bastante tranquilo. Comentarios constructivos, guardaros el odio. Opiniones realistas, si algo no te gusta o no estas de acuerdo, perfecto! Pero hay formas de decir las cosas.
Logyca y DDA: Tribus rocosas, mala decisión de salida, muy mala (me sorprendió desde el primer día de world). Las condiciones les han llevado a tener una guerra intensa desde el principio. No sabemos que hubiese sucedido si jugasen desde periferia pero desde luego no distarían demasiado de las otras tribus top.
Colores: Falta de liderazgo, meter a tantos cracks en una tribu (porque los tenían) requiere de una organización previa muy importante así como de un control de egos que solo se consigue con mucho trabajo. Sin tener un grupo mínimamente unido no vas a ninguna parte. Mas con los problemas de egos que exteriorizaban algunos.
Fat y Asilo: Han estado siempre metidos en algunos lios no obstante por lo que se ha visto han mantenido el listón alto de manera constante. Si algo me defrauda es que Radon no haga mas entrevistas.
Ldream: Sprint muy fuerte y una micro-organización muy buena, les falto quizás apoyo de limit en su día. Pero esta claro que no se puede pretender llegar al final del world siendo 10 players entre HDA y Limit.
HDA: Pues mira que les he criticado pero tenían un nivelazo. Una pena no saber que parte del mérito tienen algunos usos de bots pero esta claro que a nivel organizativo/bélico estaban a un nivel muy alto. No obstante hubo algunas diplos que a mi gusto no fueron juegos de manipulación, aunque no quiero hacer incapie en el tema. De estar en condiciones normales no creo que hubiesen caído ante limit, es mas, creo que si HDA no hubiese tenido problemas hubiese acabado desgastando a Limit.
Limit: Sprint espetacular, gran capacidad ofensiva pero creo que les ha pasado factura la individualidad, no digo que no sean un buen grupo, pero considero que tenían demasiado jugador que iba a su bola. Desconozco lo motivos exactos del bajonazo que han pegado, espero que no sea por motivos graves de verdad, pero tambien espero que no haya sido una escusa.
SINTM: Puedo entender perfectamente que la gente critique el número, es algo entendible. No obstante ha sido una tribu que ha ido de cara, no ha roto ningún pacto ni ha mareado a ninguna tribu. Se le han atribuido muchas críticas que no son ciertas pero que como "son los que entraron con mucha gente" encajaban en su perfil. No voy a ponerme a explicar las cosas porque hay gente que no es capaz de admitir las cosas. He conocido aquí a un grupo que brilla por su compañerismo y su trabajo en equipo. Veo que la gente habla mucho de que llevar una tribu de 100-200 jugadores es fácil, antes se hacia mucho, para empezar sintm no es un grupo, es una familia y no se lo que se hacia antes pero estoy seguro de que ninguna otra tribu del 50 habría podido organizar con buen rollo, creo que es una verdad que todos sabemos. El trabajo del consejo es impecable. Si sintm no tiene muchos advs en defensa es porque desde la primera off el enemigo ya ni se plantea volver a intentarlo (es una manera de hablar). A nivel organizativo esto es otro rollo, si no lo veis desde dentro no lo entenderéis del todo.
Probablemente me olvide alguna tribu o alguna cosa que mencionar, pero bueno, ya iremos viendo lo que sale. Intentemos que este foro no se nos vaya de las manos pls
Logyca y DDA: Tribus rocosas, mala decisión de salida, muy mala (me sorprendió desde el primer día de world). Las condiciones les han llevado a tener una guerra intensa desde el principio. No sabemos que hubiese sucedido si jugasen desde periferia pero desde luego no distarían demasiado de las otras tribus top.
Colores: Falta de liderazgo, meter a tantos cracks en una tribu (porque los tenían) requiere de una organización previa muy importante así como de un control de egos que solo se consigue con mucho trabajo. Sin tener un grupo mínimamente unido no vas a ninguna parte. Mas con los problemas de egos que exteriorizaban algunos.
Fat y Asilo: Han estado siempre metidos en algunos lios no obstante por lo que se ha visto han mantenido el listón alto de manera constante. Si algo me defrauda es que Radon no haga mas entrevistas.
Ldream: Sprint muy fuerte y una micro-organización muy buena, les falto quizás apoyo de limit en su día. Pero esta claro que no se puede pretender llegar al final del world siendo 10 players entre HDA y Limit.
HDA: Pues mira que les he criticado pero tenían un nivelazo. Una pena no saber que parte del mérito tienen algunos usos de bots pero esta claro que a nivel organizativo/bélico estaban a un nivel muy alto. No obstante hubo algunas diplos que a mi gusto no fueron juegos de manipulación, aunque no quiero hacer incapie en el tema. De estar en condiciones normales no creo que hubiesen caído ante limit, es mas, creo que si HDA no hubiese tenido problemas hubiese acabado desgastando a Limit.
Limit: Sprint espetacular, gran capacidad ofensiva pero creo que les ha pasado factura la individualidad, no digo que no sean un buen grupo, pero considero que tenían demasiado jugador que iba a su bola. Desconozco lo motivos exactos del bajonazo que han pegado, espero que no sea por motivos graves de verdad, pero tambien espero que no haya sido una escusa.
SINTM: Puedo entender perfectamente que la gente critique el número, es algo entendible. No obstante ha sido una tribu que ha ido de cara, no ha roto ningún pacto ni ha mareado a ninguna tribu. Se le han atribuido muchas críticas que no son ciertas pero que como "son los que entraron con mucha gente" encajaban en su perfil. No voy a ponerme a explicar las cosas porque hay gente que no es capaz de admitir las cosas. He conocido aquí a un grupo que brilla por su compañerismo y su trabajo en equipo. Veo que la gente habla mucho de que llevar una tribu de 100-200 jugadores es fácil, antes se hacia mucho, para empezar sintm no es un grupo, es una familia y no se lo que se hacia antes pero estoy seguro de que ninguna otra tribu del 50 habría podido organizar con buen rollo, creo que es una verdad que todos sabemos. El trabajo del consejo es impecable. Si sintm no tiene muchos advs en defensa es porque desde la primera off el enemigo ya ni se plantea volver a intentarlo (es una manera de hablar). A nivel organizativo esto es otro rollo, si no lo veis desde dentro no lo entenderéis del todo.
Probablemente me olvide alguna tribu o alguna cosa que mencionar, pero bueno, ya iremos viendo lo que sale. Intentemos que este foro no se nos vaya de las manos pls