DeletedUser8882
Guest
cuantas cosas en tan poco tiempo y yo me lo estoy perdiendo 
aunque el peso de la tribu últimamente haya recaído en tos por mi actual posición de semi-retiro (a causa de una serie de desafortunados motivos personales y familiares que no voy a compartir con desconocidos) .... creo que no es justo que él reciba todos los palos, así que... sentaos, que esto va a ser largo...
para empezar, al César lo que es del César, coincido en que este tema correspondería que lo hubiera publicado kakashi sensei, por algo es el CoMa. Esto no desmerece para nada a Acid Creed, hay que agradecer su valentía por exponerse a este examen público, aunque quizás estuviera bien que se levantara temporalmente el baneo en este foro a los "afectados" para que pudieran expresarse (siempre desde el respeto, claro)
dicho esto, vamos al lío, sin más preambulos
después de varios días leyendo una vez tras otra las mismas declaraciones (y sin poder contestar por la degeneración y posterior cierre de los foros)... solo puedo decir que me parece ridículo que se ¿insinúe? ¿¿insinúe?? no, nada de insinuaciones, se ha dicho con todas las letras:
Sin duda ninguno de los que ha hablado en este o en los muchos temas que se han abierto acerca de estos supuestos tratos de favor se ha "pegado" virtualmente más que yo con los miembros del staff.
Por protestón me han baneado en el FE e incluso en el sistema de soporte. Y kakashi puede dar buena cuenta de ello (si quiere). La única que quizás podría alcanzarme o incluso superarme, sería cira/galit y ya no está en este foro (y creo que tampoco en el juego, al menos con esa cuenta)
He discutido desde Defehri (que era el CoMa cuando empecé a jugar) con practicamente todos los CoMas. La única con la que no discutí fue con SaraMaría, en mi opinión la mejor CoMa que he conocido en este juego. Y desde ahí, hacia abajo, con todo el escalafón del staff.
Personalmente creo que hay GOs buenos y GOs malos. Y GOs muy malos. De hecho se de al menos uno que a raíz de mis quejas por su ineficiencia, dejó de ser GO (y lo se porque me lo reconoció él mismo).
Y después de tanto discutir, lo que he aprendido después de estos años, es que no hay favoritismos. Los GOs buenos, juzgan bien para todos y los malos.... no digo nada... ya tengo una sanción eterna, no quiero dos.
Es delirante que alguien afirme que hay un trato de favor hacia nosotros porque ¿tenemos amigos entre el staff??? Me reiría sino me tocara tan directamente. Yo seguro que no. Y tengo una marquita roja permanente que lo demuestra.
¿Preguntáis qué opina ALL? No lo sé. Yo sé lo que opino yo.
Entiendo que un baneo sienta mal, a mi solo me han baneado una vez en el juego (en mi opinión injustamente) por algo parecido a lo que exponía nuevito y me sentó como una patada en los mismos. Pero no por ello les eché la culpa a los ¿NELC? Sí, creo que era NELC con quien estábamos en guerra en aquel entonces. Sino era NELC, era OBL.
Me cagué en todo, me quejé a todo el staff, incluso escribí a Alemania y al final... cumplí mi sanción. Pero no inventé y publiqué teorías de la conspiración acerca de las buenas amistades de Star Moon con el CoMa de aquellos entonces.
Antes de mi baneo, ya hice en su momento varias propuestas de modificación de reglas en este mismo foro, que se archivaron. Y no vi a ningún HT apoyándolas, por cierto.
Lo que está claro es que, cuando juegas, estás aceptando las reglas. Puedes intentar cambiarlas para que el juego mejore (en tu opinión), como hice yo, pero mientras no se cambien, son las que son.
Y no hay más narices que aceptarlas.
O no jugar.
Eso queda a elección de cada uno.
Lo que tengo claro es que yo no voy a iniciar ni secundar ninguna cruzada. A lo mejor hace un par de años sí. Pero ahora mismo ni tengo tiempo ni, sobre todo, ganas.
Además, lo que me ha demostrado la experiencia es que este tipo de cosas:
Creo que si me dieran 1€ por cada vez que he oído algo similar a:
"vamos a denunciarlo en Alemania"...
tendría unos 100€
Ciertamente sería una pena que reiniciara todo HT, sobre todo ahora que estaban empezando a dar guerra, pero me lo creeré cuando lo vea. De hecho me ha parecido leer que al día siguiente ya se había desestimado esa idea...
Lo siento si os parezco cínico o desconfiado, pero ya soy perro viejo en este juego y me creo pocas cosas. Como santo Tomás, necesito ver para creer. He leído tantas despedidas en protesta por injusticias, tantas cartas abiertas, tantas circulares y tantas amenazas de reinicio... y tan pocas se han llevado a cabo...
De hecho, solo recuerdo 2... Y no cambiaron nada.
Antes de que salte nadie, aclaro que este último comentario no persigue ni que reinicie HT ni que no lo haga. Eso es algo en lo que no entro ni entraré. Hay algunos HT que sentiría que dejaran el juego, unos por el trato personal que hemos tenido (espero que no tenga consecuencias, pero no puedo dejar de nombrar a Jade Rojo y skaiman, grandes en todos los ámbitos, como personas y en el juego, en ambos lados del campo de batalla) y otros porque me parecen buenos jugadores, valiosos tanto de aliados como de enemigos, aún sin haberles tratado, por ejemplo Glindwein.
Pero yo no os voy a decir ni que hagáis una cosa u otra, ni voy a hacer o decir (conscientemente al menos) nada que lo propicie.
Entre otras cosas, porque es algo que va en contra de mis principios. En mi opinión, esto es un juego y, como tal, cada uno es libre de jugarlo o no. Ha habido muchos y muy buenos compañeros de tribu a lo largo de estos años que por una razón u otra han decido dejarlo y nunca les he pedido que no lo hicieran, por mucho que me fastidiara su decisión, aún sabiendo perfectamente qué tecla presionar, que fibra tocar para que no lo hicieran. Y nunca lo hice porque era eso: SU DECISIÓN Y no creo que nadie deba presionar ni manipular a otro en algo tan serio. El libre albedrío es soberano.
Para terminar.
Se que lo que voy a decir ahora va provocar que más de uno salte con eso de
pero mi "comportamiento vergonzoso" me libra de sospechas. Nunca he endulzado los oidos a ningun GO, más bien al contrario, he amargado a más de uno.
Cuando Acid dice
me tengo que adherir a su opinión, incluso creo que es extremadamente diplomático, posiblemente porque incluso él tiene normas que seguir.
Los que movemos el cotarro en ALL sabemos con un error de +/- 10 los jugadores activos del mundo 2, porque en un momento u otro TODAS las tribus grandes del mundo 2 han pedido entrar a la familia ALL (salvo JR) y las rechazamos porque la principal condición que nos auto-imponíamos era que solo entraba una cuenta por persona. De hecho, ese fue el espíritu con el se creo ALL, porque sabíamos por experiencia propia los problemas que entrañaba la avaricia y el acaparar cuentas, tanto a nivel organizativo como a nivel "legal". Por ello algo que tuvimos claro desde el principio fue esto:
ALL tendría 70, 60, 50 miembros, los que fueran, pero todos reales y activos; buenos o malos (evidentemente para mi son los mejores, no dejo de ser uno de los padres de la criatura, reconozco que posiblemente el cariño me ciegue), pero reales y todo lo activos que sus circunstancias personales les permitieran.
Es algo que se estudió y debatió detenidamente antes de dar el paso y crear desde cero lo que hoy se conoce como ALL. Y dio lugar a no pocas discusiones, algunas bastante subidas de tono.
Así que, como digo, antes o después, desde HT hasta noob pasando por GDR o PV (exceptuando JR con la que en ningún momento hablamos de nada serio), todos nos confesaron el número de activos reales.
Y sabiéndolo, a los HT se os advirtió hace tiempo, a los meses de que absorbieráis a PV, cuando aún éramos aliados, que no se podían mantener artificialmente tantas cuentas, que las dejarais barbarizar. Aún guardo el mp en el que se lo aconsejaba a Huber. El se lo tomó por otro sitio, pensó que era una maniobra para ganar terreno o qué se yo...
Viéndolo con perspectiva y sabiendo lo que ahora se, probablemente fuera uno de los desencadenantes de esta guerra estéril y que tan malas consecuencias ha traído, por lo que está claro que ninguna buena acción queda sin castigo. La próxima vez me callo, el resultado hubiera sido el mismo y habría escuchado muchas menos tonterías e insultos...
Pero, creedme o no, me da igual, lo cierto es que lo único que se pretendía con ese consejo era evitar precisamente que se llegara a ésto. Que se sucediera una inevitable serie de baneos ¿injustos?
Queda claro, una vez más, que la única manera de aprender es en cabeza propia...
P.D. Me gustaría saber cómo se hace para conocer desde el minuto cero la duración de la sanción de un enemigo, porque aquí todo el mundo nada más que se sanciona parece saber cuantos días duran los baneos a los ALL.
Yo de momento a lo más que he llegado es a saber si han baneado a alguien porque desaparecen los ataques...
aunque el peso de la tribu últimamente haya recaído en tos por mi actual posición de semi-retiro (a causa de una serie de desafortunados motivos personales y familiares que no voy a compartir con desconocidos) .... creo que no es justo que él reciba todos los palos, así que... sentaos, que esto va a ser largo...
para empezar, al César lo que es del César, coincido en que este tema correspondería que lo hubiera publicado kakashi sensei, por algo es el CoMa. Esto no desmerece para nada a Acid Creed, hay que agradecer su valentía por exponerse a este examen público, aunque quizás estuviera bien que se levantara temporalmente el baneo en este foro a los "afectados" para que pudieran expresarse (siempre desde el respeto, claro)
dicho esto, vamos al lío, sin más preambulos
después de varios días leyendo una vez tras otra las mismas declaraciones (y sin poder contestar por la degeneración y posterior cierre de los foros)... solo puedo decir que me parece ridículo que se ¿insinúe? ¿¿insinúe?? no, nada de insinuaciones, se ha dicho con todas las letras:
es absurdo que se diga que los miembros del staff dan un trato de favor a ALL cuando uno de sus fundadores (yo, josdios) tiene una sanción DE POR VIDA que cualquiera puede ver por el cuadradito rojo que acompaña a mi avatar.
Sin duda ninguno de los que ha hablado en este o en los muchos temas que se han abierto acerca de estos supuestos tratos de favor se ha "pegado" virtualmente más que yo con los miembros del staff.
Por protestón me han baneado en el FE e incluso en el sistema de soporte. Y kakashi puede dar buena cuenta de ello (si quiere). La única que quizás podría alcanzarme o incluso superarme, sería cira/galit y ya no está en este foro (y creo que tampoco en el juego, al menos con esa cuenta)
He discutido desde Defehri (que era el CoMa cuando empecé a jugar) con practicamente todos los CoMas. La única con la que no discutí fue con SaraMaría, en mi opinión la mejor CoMa que he conocido en este juego. Y desde ahí, hacia abajo, con todo el escalafón del staff.
Personalmente creo que hay GOs buenos y GOs malos. Y GOs muy malos. De hecho se de al menos uno que a raíz de mis quejas por su ineficiencia, dejó de ser GO (y lo se porque me lo reconoció él mismo).
Y después de tanto discutir, lo que he aprendido después de estos años, es que no hay favoritismos. Los GOs buenos, juzgan bien para todos y los malos.... no digo nada... ya tengo una sanción eterna, no quiero dos.
Es delirante que alguien afirme que hay un trato de favor hacia nosotros porque ¿tenemos amigos entre el staff??? Me reiría sino me tocara tan directamente. Yo seguro que no. Y tengo una marquita roja permanente que lo demuestra.
¿Preguntáis qué opina ALL? No lo sé. Yo sé lo que opino yo.
Entiendo que un baneo sienta mal, a mi solo me han baneado una vez en el juego (en mi opinión injustamente) por algo parecido a lo que exponía nuevito y me sentó como una patada en los mismos. Pero no por ello les eché la culpa a los ¿NELC? Sí, creo que era NELC con quien estábamos en guerra en aquel entonces. Sino era NELC, era OBL.
Me cagué en todo, me quejé a todo el staff, incluso escribí a Alemania y al final... cumplí mi sanción. Pero no inventé y publiqué teorías de la conspiración acerca de las buenas amistades de Star Moon con el CoMa de aquellos entonces.
Antes de mi baneo, ya hice en su momento varias propuestas de modificación de reglas en este mismo foro, que se archivaron. Y no vi a ningún HT apoyándolas, por cierto.
Lo que está claro es que, cuando juegas, estás aceptando las reglas. Puedes intentar cambiarlas para que el juego mejore (en tu opinión), como hice yo, pero mientras no se cambien, son las que son.
Y no hay más narices que aceptarlas.
O no jugar.
Eso queda a elección de cada uno.
Lo que tengo claro es que yo no voy a iniciar ni secundar ninguna cruzada. A lo mejor hace un par de años sí. Pero ahora mismo ni tengo tiempo ni, sobre todo, ganas.
Además, lo que me ha demostrado la experiencia es que este tipo de cosas:
- No llevan a ningún lado
- Se resumen en muchas declaraciones altisonantes, infinitas amenazas vacías y... al final nada.
Creo que si me dieran 1€ por cada vez que he oído algo similar a:
"vamos a denunciarlo en Alemania"...
tendría unos 100€
Ciertamente sería una pena que reiniciara todo HT, sobre todo ahora que estaban empezando a dar guerra, pero me lo creeré cuando lo vea. De hecho me ha parecido leer que al día siguiente ya se había desestimado esa idea...
Lo siento si os parezco cínico o desconfiado, pero ya soy perro viejo en este juego y me creo pocas cosas. Como santo Tomás, necesito ver para creer. He leído tantas despedidas en protesta por injusticias, tantas cartas abiertas, tantas circulares y tantas amenazas de reinicio... y tan pocas se han llevado a cabo...
De hecho, solo recuerdo 2... Y no cambiaron nada.
Antes de que salte nadie, aclaro que este último comentario no persigue ni que reinicie HT ni que no lo haga. Eso es algo en lo que no entro ni entraré. Hay algunos HT que sentiría que dejaran el juego, unos por el trato personal que hemos tenido (espero que no tenga consecuencias, pero no puedo dejar de nombrar a Jade Rojo y skaiman, grandes en todos los ámbitos, como personas y en el juego, en ambos lados del campo de batalla) y otros porque me parecen buenos jugadores, valiosos tanto de aliados como de enemigos, aún sin haberles tratado, por ejemplo Glindwein.
Pero yo no os voy a decir ni que hagáis una cosa u otra, ni voy a hacer o decir (conscientemente al menos) nada que lo propicie.
Entre otras cosas, porque es algo que va en contra de mis principios. En mi opinión, esto es un juego y, como tal, cada uno es libre de jugarlo o no. Ha habido muchos y muy buenos compañeros de tribu a lo largo de estos años que por una razón u otra han decido dejarlo y nunca les he pedido que no lo hicieran, por mucho que me fastidiara su decisión, aún sabiendo perfectamente qué tecla presionar, que fibra tocar para que no lo hicieran. Y nunca lo hice porque era eso: SU DECISIÓN Y no creo que nadie deba presionar ni manipular a otro en algo tan serio. El libre albedrío es soberano.
Para terminar.
Se que lo que voy a decir ahora va provocar que más de uno salte con eso de
pero mi "comportamiento vergonzoso" me libra de sospechas. Nunca he endulzado los oidos a ningun GO, más bien al contrario, he amargado a más de uno.
Cuando Acid dice
me tengo que adherir a su opinión, incluso creo que es extremadamente diplomático, posiblemente porque incluso él tiene normas que seguir.
Los que movemos el cotarro en ALL sabemos con un error de +/- 10 los jugadores activos del mundo 2, porque en un momento u otro TODAS las tribus grandes del mundo 2 han pedido entrar a la familia ALL (salvo JR) y las rechazamos porque la principal condición que nos auto-imponíamos era que solo entraba una cuenta por persona. De hecho, ese fue el espíritu con el se creo ALL, porque sabíamos por experiencia propia los problemas que entrañaba la avaricia y el acaparar cuentas, tanto a nivel organizativo como a nivel "legal". Por ello algo que tuvimos claro desde el principio fue esto:
ALL tendría 70, 60, 50 miembros, los que fueran, pero todos reales y activos; buenos o malos (evidentemente para mi son los mejores, no dejo de ser uno de los padres de la criatura, reconozco que posiblemente el cariño me ciegue), pero reales y todo lo activos que sus circunstancias personales les permitieran.
Es algo que se estudió y debatió detenidamente antes de dar el paso y crear desde cero lo que hoy se conoce como ALL. Y dio lugar a no pocas discusiones, algunas bastante subidas de tono.
Así que, como digo, antes o después, desde HT hasta noob pasando por GDR o PV (exceptuando JR con la que en ningún momento hablamos de nada serio), todos nos confesaron el número de activos reales.
Y sabiéndolo, a los HT se os advirtió hace tiempo, a los meses de que absorbieráis a PV, cuando aún éramos aliados, que no se podían mantener artificialmente tantas cuentas, que las dejarais barbarizar. Aún guardo el mp en el que se lo aconsejaba a Huber. El se lo tomó por otro sitio, pensó que era una maniobra para ganar terreno o qué se yo...
Viéndolo con perspectiva y sabiendo lo que ahora se, probablemente fuera uno de los desencadenantes de esta guerra estéril y que tan malas consecuencias ha traído, por lo que está claro que ninguna buena acción queda sin castigo. La próxima vez me callo, el resultado hubiera sido el mismo y habría escuchado muchas menos tonterías e insultos...
Pero, creedme o no, me da igual, lo cierto es que lo único que se pretendía con ese consejo era evitar precisamente que se llegara a ésto. Que se sucediera una inevitable serie de baneos ¿injustos?
Queda claro, una vez más, que la única manera de aprender es en cabeza propia...
P.D. Me gustaría saber cómo se hace para conocer desde el minuto cero la duración de la sanción de un enemigo, porque aquí todo el mundo nada más que se sanciona parece saber cuantos días duran los baneos a los ALL.
Yo de momento a lo más que he llegado es a saber si han baneado a alguien porque desaparecen los ataques...