theSnow (Crow) vs PRINCESA ARIEL (HLDG)

[DeletedUser]

No puedes negar o confirmarlo solo porque se ha "estampado" ... es cierto que su ejercito no es el mejor pero eso se debe a que mantener el top 1 en adv. vencidos consume muchas tropas.

En teoria, si los top 1 en puntos son considerados grandes jugadores, el top 1 en adv. vencidos tambien deberia ser considerado grande ... son 2 clasificaciones diferentes y cada uno juega su propio estilo.

Desde mi punto de vista es un gran jugador porque lidera una de las clasificaciones... y si, ser top 1 no es complicado porque basta hacer un par de buenas petadas para estar ahi... pero mantenerlo es otra cosa, porque significa recuperacion de tropas para petar de nuevo... es similar a los puntos y los recursos

un saludo
Ernest0

el top 1 en vencidos es mas q todo para ver si eres ofensivo o defensivo y ver q tanto has matado.

y es meritorio cuando el top 1 en puntos es el top 1 en vencidos, ahi m saco el sombrero como en el world 1 cuando magic cogio el top 1 tanto en puntos como en vencidos , lastima dejara el world xq se veia q sabia lo q hacia

 

[DeletedUser2630]

el top 1 en vencidos es mas q todo para ver si eres ofensivo o defensivo y ver q tanto has matado.

y es meritorio cuando el top 1 en puntos es el top 1 en vencidos, ahi m saco el sombrero como en el world 1 cuando magic cogio el top 1 tanto en puntos como en vencidos , lastima dejara el world xq se veia q sabia lo q hacia

+50

de acuerdo con todo lo que dice

 

[DeletedUser]

yo tambien estoy de acuerdo, ya que por ejemplo, el top 1 en defensa puede ponerse ahí porque le atacan con espadas, por poner un ejemplo

 

[DeletedUser2630]

yo tambien estoy de acuerdo, ya que por ejemplo, el top 1 en defensa puede ponerse ahí porque le atacan con espadas, por poner un ejemplo

exactamente , y no por eso va a ser el que mejor defiende

 

[DeletedUser]

correcto! de momento, el TOP 1 en defensa no tiene por que ser un buen defensor, cuando el world avance, y empiecen a haber verdaderas masacres, es cuando podemos ver quienes son buenos defendiendo y quienes no

 

[DeletedUser]

Te aseguro que tambien puede ser el que mas haya estampado o el que haya tenido mala suerte con granjas peleonas, porque yo te regalaba todos mis Adv si me devolvieran las tropas perdidas :S

PD: Anda que no he limpiado apoyos de tribus enteras >_<

Quisiera acotar a tu comentario que, para ser considerado el mejor atacante, no solo debes demostrar un buen nivel de Adv. Vencidos, sino demostrar el buen uso de la estrategia.

Miremos datos estimativos de la Segunda Guerra Mundial (sé que es algo delirante, pero prometo que tiene un buen punto):

----Países ---------- Pérdidas Totales ---------- Muertos ---------- Heridos

Estados Unidos ........ 1.076.245 ...................... 405.399 .............. 670.846

Unión Soviética ........ 20.127.000 .................... 6.115.000 ........14.012.000


Desestimando otros datos importantísimos (como cantidad de población, cantidad de frentes o cantidad de tiempo en la guerra, entre otras) y mirando esta tabla como una de "Adversarios Vencidos", quien tiene "más" es la Unión Soviética. Eso no implica que hayan sido mejores atacantes.

Disculpen el delirio, pero es mi manera de ver las cosas. Aunque el Top en Adv si refleja un cierto nivel de tropas, de ninguna manera te hace el mejor.

Un cordial saludo,

Gigolo.-

 

[DeletedUser33]

Quisiera acotar a tu comentario que, para ser considerado el mejor atacante, no solo debes demostrar un buen nivel de Adv. Vencidos, sino demostrar el buen uso de la estrategia.

Miremos datos estimativos de la Segunda Guerra Mundial (sé que es algo delirante, pero prometo que tiene un buen punto):

----Países ---------- Pérdidas Totales ---------- Muertos ---------- Heridos

Estados Unidos ........ 1.076.245 ...................... 405.399 .............. 670.846

Unión Soviética ........ 20.127.000 .................... 6.115.000 ........14.012.000


Desestimando otros datos importantísimos (como cantidad de población, cantidad de frentes o cantidad de tiempo en la guerra, entre otras) y mirando esta tabla como una de "Adversarios Vencidos", quien tiene "más" es la Unión Soviética. Eso no implica que hayan sido mejores atacantes.

Disculpen el delirio, pero es mi manera de ver las cosas. Aunque el Top en Adv si refleja un cierto nivel de tropas, de ninguna manera te hace el mejor.

Un cordial saludo,

Gigolo.-

pero el top de adv como atacante no cuenta las bajas propias sino las que produce en el adversario, las bajas propias no aparecen en ningun top, asi que creo que esa estadistica no tiene mucho que ver jeje


buena estampada, pobre el atacante se ve que no tiene suerte jeje

 

[DeletedUser2172]

Quisiera acotar a tu comentario que, para ser considerado el mejor atacante, no solo debes demostrar un buen nivel de Adv. Vencidos, sino demostrar el buen uso de la estrategia.

Miremos datos estimativos de la Segunda Guerra Mundial (sé que es algo delirante, pero prometo que tiene un buen punto):

----Países ---------- Pérdidas Totales ---------- Muertos ---------- Heridos

Estados Unidos ........ 1.076.245 ...................... 405.399 .............. 670.846

Unión Soviética ........ 20.127.000 .................... 6.115.000 ........14.012.000


Desestimando otros datos importantísimos (como cantidad de población, cantidad de frentes o cantidad de tiempo en la guerra, entre otras) y mirando esta tabla como una de "Adversarios Vencidos", quien tiene "más" es la Unión Soviética. Eso no implica que hayan sido mejores atacantes.

Disculpen el delirio, pero es mi manera de ver las cosas. Aunque el Top en Adv si refleja un cierto nivel de tropas, de ninguna manera te hace el mejor.

Un cordial saludo,

Gigolo.-

Joder gigolo que crack de donde has sacado estos datos . la verdad que me extrañaba que hace ya algun dia que este tipo no mataba ni una tropa, me imagine que habria tenido algun encontronazo asin

 

[DeletedUser]

Joder gigolo que crack de donde has sacado estos datos . la verdad que me extrañaba que hace ya algun dia que este tipo no mataba ni una tropa, me imagine que habria tenido algun encontronazo asin

Pues, si quieres después te doy mis fuentes por Msn. Siempre fijándote en todos los detalles tu no? Es por eso que no me sorprende que seas uno de los mejores jugadores aquí. Como siempre he dicho, es todo un orgullo para mi poder considerarte un amigo

pero el top de adv como atacante no cuenta las bajas propias sino las que produce en el adversario, las bajas propias no aparecen en ningun top, asi que creo que esa estadistica no tiene mucho que ver jeje


buena estampada, pobre el atacante se ve que no tiene suerte jeje

A lo que me referí con esas bajas, es que, claramente, la Unión Soviética disponía de una mayor cantidad de efectivos (milicia) durante la Segunda Guerra, lo que podría implicar un mayor poder defensivo.

Sin embargo, la mejor estrategia fue desplegada por Estados Unidos, que, con menor cantidad de tropas, logró tambalear al Eje.

Claramente, es una comparación un tanto delirante, pero quise dar mi opinión. Al que coincida, excelente, al que no, pues que argumente, yo estoy abierto a un buen nivel de discusión.

 

[DeletedUser]

Pues, si quieres después te doy mis fuentes por Msn. Siempre fijándote en todos los detalles tu no? Es por eso que no me sorprende que seas uno de los mejores jugadores aquí. Como siempre he dicho, es todo un orgullo para mi poder considerarte un amigo



A lo que me referí con esas bajas, es que, claramente, la Unión Soviética disponía de una mayor cantidad de efectivos (milicia) durante la Segunda Guerra, lo que podría implicar un mayor poder defensivo.

Sin embargo, la mejor estrategia fue desplegada por Estados Unidos, que, con menor cantidad de tropas, logró tambalear al Eje.

Claramente, es una comparación un tanto delirante, pero quise dar mi opinión. Al que coincida, excelente, al que no, pues que argumente, yo estoy abierto a un buen nivel de discusión.

ahahah.. no quise comentar antes porq no entendia bien el punto de comparacion, pero ahora que lo explicas mejor coincido contigo, no siempre por matar mas seras el mejor, ni por tener mayor ejercito mataras mas..

 

[DeletedUser5999]

The Snow....tiene un nivel que no hos imaginais....viene dle .net.... es MUY buenno...lo qeu pas aque ya tiene MUCHO desgaste....

 

[DeletedUser6320]

The Snow....tiene un nivel que no hos imaginais....viene dle .net.... es MUY buenno...lo qeu pas aque ya tiene MUCHO desgaste....

Yo tambien vengo del .net,pero no sabia que nos podiamos desgastar...
Si puedes explicame que ya me entro miedito xD