Muchas cosas noches,
Creo que te equivocas si piensas que yo he dicho que atacar a inactivos es sucio, vamos a ver, no puede serlo.. es algo normal, lo que no veo normal es que alguien se vea buen estratega peleando un pueblo tú a tú ante un inactivo pero que lo veas como buena estrategia global lo entiendo. Por ende, no creo normal que tantos jugadores se llamen a sí mismos valientes y poderosos cuando hacen eso. Otra cosa es estar en una tribu con visión y activa como sois. Solo que es eso, habéis ganado terreno por comer inactivos y porque no lo hemos hecho nosotros. Eso es lo que opino de comer inactivos.
Has hablado de lo que te parece bien o mal sobre nuestra forma de apoyar o no hacerlo, explícitamente has entrado ahí, entonces porque decir que no? no conoces tampoco lo que se ha hecho, si se ha hecho y si no se ha hecho el por qué..
Te soy clara con el tema absorción de mayans, yo no lo veo igual como dices porque para eso b4al, activision, papajojote, y varios de ellos deberían de no estar en true, al menos para que hablemos como tal de la absorción de los mayans. Yo personalmente, mi opinión de vosotros desde el principio era que aprovechabais mucho las fichas que se movían en el tablero, cuando qué se pegó contra IOD y vosotros después aprovechasteis para atacar cuando ya estaban debilitados(algo que no queríais hacer al principio), eso bueno, dirás que es lícito, estrategia, claro.. pero crees que no es ya una forma de presentar vuestra forma de hacer a las otras tribus? yo creo que sí que lo es. Personalmente, creo que si estamos un tiempo reportandos que estáis comiendo en la zona pactada, estáis reservando pueblos sin lógica, y estáis tratando temas y veo que no cedéis, pues entiendo que se tome la decisión de comer a mayans, porque si no lo que habría pasado es que habríamos atacado y de eso os habríais aprovechado, entonces.. que se caiga 1 vez bueno pero 2 no (aunque personalente no esty de acuerdo en la división de zona mayans)
Por otro lado, que qué se mantenga es cosa de qué, cosa de la relación que existe aquí entre los que sí que hacen cosas. También ha sido cosa de qué que no sea una tribu mejor posicionada ahora mismo. Lo malo que tenemos, os ha beneficiado para avanzar en vuestra guerra y lo bueno os sigue permitiendo tener un contrincante y no moriros del aburrimiento.
Por otro lado, que habéis tenido una perspectiva organizada está claro, que habéis mantenido una tribu de activos, una buena previsión y una estrategia global no la niego, solo lo que habéis hecho en muchos casos para lograrla. A mi me gustaría simplemente tener un contrincante a quien admirar por eso, cosa que me pasó por ejemplo cuando grafo me atacó o con zelote hace un tiempo, pero cuando veo que la sensación que generáis es de rechazo, por mucho que yo o los de mi tribu entiendan que aceptes pueblos de gente que se vende, la sensación de rechazo por quienes han ido a por esos pueblos a mi me manda y me hace que deje de respetar todo lo demás. Como tú dices, pensaba que creíais que no lo necesitabais, pero lo hacéis, entonces tampoco eso es cosa mía.
Y que no estamos jugando como podríamos, tienes razón.
PD: Y luego está pumba hablando de raba como si hubiese estado con él en una tribu. Suerte.
