Proyecto World sin diplos/tribus hermanas

Atlas

Lancero
Puntuación de reacción
955
Hola gente! No me voy a enrollar, voy a presentar la idea y luego un poco la manera en la que creo que esto sería posible.

- Se intenta animar a todas las tribus activas a día de hoy a jugar esto, se fecha un world y se intenta al menos.
- Sin alianzas, sin diplos, sin fusiones, sin fichajes. Se tendría que estudiar el tema de los PNA porque por mucho que se diga luego no es realista porque la gente los pactará en privado. La idea sería que también sin PNAs.
- Solo una tribu, de 50 por si acaso, no vale entrar con dos tribus o tribus hermanas. Límite 50.
- No importa quien gane, solo es para pasarlo bien y disfrutar de guerras de gt COMPETITIVAS. Si se pierde se pierde y ya.
- Se que suena imposible pero ahora paso a explicar el porque creo que si es posible.


Vamos a ver, tribus competentes a día de hoy que puedan juntarse en el mismo world sin pisarse players que hay... 6? Si se quiere apuntar alguna así un poco mas floja 8 como muchísimo? Joder, manda huevos que no nos podamos poner de acuerdo entre 8 tribus para jugar un world para pasárnoslo bien, sin importar el ganador.

¿Cómo incentivar que se respeten las normas?
- Pactar las plaza ganadoras pre world, si somos 6 tribus relativamente compententes en world se les dan 8 plazas a cada tribu, independientemente de que pierdan. Hacemos un grupo con 2 miembros/líderes de cada tribu y nos aseguramos de que se cumpla lo pactado, da igual perder, da igual todo, es para pasarnoslo bien.
- Se permite atacar a todo el mundo desde cualquier angulo y todo tipo de traiciones (in-game). Lo digo así pero la idea es que nadie pacte, pero que si algún cabrón tiene los huevos de pactar sepa que se le puede atacar por la espalda y estará bien visto.
- Se cierran listas antes de comenzar el world y se publican.
- Si alguien se salta las normas se le revienta o se hace lo que se tenga que hacer, para eso tendríamos el grupo.

Temas que me gustaría tener controlados pero que demomento no se me ocurre como
-Tema multicuentas o gente que viene a ceder pueblos. Es complicado de gestionar y limitar para que sea juego justo, se admiten ideas.
-Tema boteros? Se pueden vetar a los que todo el mundo que sabemos que botean... Vamos a ver, si juntamos un grupo con los líderes del world ahí se sabe de sobra quien botea, se podrían vetar del mundo. El tema son los que no todo el mundo saben que botean y similares, pero se puede estudiar.


IMPORTANTE
No vengaís a decirme "imposible" y a hacer coñas sobre esto, ya se que es dificil pero joder, vamos a intentarlo. Los típicos líderes de la última generación nos conocemos todos, se habla y con que nos pongamos de acuerdo la mayoría existe la posibilidad de sacar esto adelante. Un world para divertirnos, no va a ser totalmente justo pero si sale bien mas que ningún otro world. Los que me conoceís de por aquí sabeís que puedo ser testarudo y necio, pero tengo palabra y compromiso.

Un saludo, pls, intentemos ser positivos.
 

enrike97

Miliciano
Puntuación de reacción
465
para que? no va a pasar ese consenso es imposible viendo la gente que juega el mundo, es inviable ni con la config que planteas. la unica manera es que las tribus sean totalmente aleatorias y no puedas elegir tribu ni posicion, ni reiniciar ni invitar amigos cerca. que no puedas salirte de la tribu tampoco
 

Atlas

Lancero
Puntuación de reacción
955
para que? no va a pasar ese consenso es imposible viendo la gente que juega el mundo, es inviable ni con la config que planteas. la unica manera es que las tribus sean totalmente aleatorias y no puedas elegir tribu ni posicion, ni reiniciar ni invitar amigos cerca. que no puedas salirte de la tribu tampoco

" No vengaís a decirme "imposible" "

Tu ya no participas por deficiencia de compresión lectora, te mereces un ban, es peor que las multis esto que acabas de hacer. De cara al resto, ignoremos el bot que comentó sin leer la primera publicación entera. Litio cabrón jajajajaja para comentar eso no comentes nada, déjame darle un try.
 

Deleted User - 2105746

Guest
Para que para que vengan cuatro mancos de siempre y hagan trampas, si se comprometen a no hacer trampas puede hasta que no haga el troll y le dedique tiempo y hasta coordine, pero entre tú y yo sabemos lo que hay, y eso no va a pasar.

Pero las tribus competentes son puro humo, mismamente tu en sad lo sabes, igual 30% de sus jugadores usando trampas y puede que me quede corto. Por ponerte un ejemplo ya que estas hay.
 

Noches largas

Miliciano
Puntuación de reacción
358
Eso está a la orden del día en el gt de los últimos bastantes w por desgracia. Las tribus que aspiran a ganar hacen eso. Al fin y al cabo, es una estrategia.
Ya no es lucha de tribus si no que hay un aspecto muy importante de preparación antes de entrar basado en conseguir peones. Es una lucha de ejercitos.

Se intenta animar a todas las tribus activas a día de hoy a jugar esto, se fecha un world y se intenta al menos.
- Sin alianzas, sin diplos, sin fusiones, sin fichajes. Se tendría que estudiar el tema de los PNA porque por mucho que se diga luego no es realista porque la gente los pactará en privado. La idea sería que también sin PNAs.
- Solo una tribu, de 50 por si acaso, no vale entrar con dos tribus o tribus hermanas. Límite 50.
- No importa quien gane, solo es para pasarlo bien y disfrutar de guerras de gt COMPETITIVAS. Si se pierde se pierde y ya.
- Se que suena imposible pero ahora paso a explicar el porque creo que si es posible.
Me gusta la manera en que lo has expuesto, das por hecho que esto es lo habitual y así es. Se busca la victoria diplomática no mediante la lucha.

Sin embargo aunque parezca inviable o surrealista, algunos aun preferimos jugar siendo una tribu y no de esa forma.. Sin entrar 2 o 3 de 50 de mano con el pre registro. O sin otros 50 abanderados detrás a subir pueblos. Nos divertimos más.

Exactamente así:
- No importa quien gane, solo es para pasarlo bien y disfrutar de guerras de gt COMPETITIVAS. Si se pierde se pierde y ya.

Y el que lo pongas asi me agrada, porque se deja claro que ya nadie hace eso. Lo comentas como algo único y especial. Hace reflexionar a uno sobre el estado del gt. Aunque nada nuevo.

El caso, que aun hay gente que jugamos así, pero pocos ya. Veo muy poco probable que esto cambie.

Otra cosa que veo ya siempre: Ahora las alianzas ya no son alianzas. Ahora una tribu te firma alianza pero lo que realmente busca es un PNA.
Básicamente buscan el no atacarse, pero no colaboran en absoluto. Lo llaman alianza porque asi el PNA es más "seguro".
 
Última edición:

Timon y Pumba

Lancero
Puntuación de reacción
610
Tengo una pregunta profesor, estaría bien que los lideres no dejasen entrar a los boteros a sus tribus, pero si los lideres son los boteros? Esa tribu no podría entrar al mundo? Entraría sin los lideres?
 

Atlas

Lancero
Puntuación de reacción
955
Hago comentario general.

Shock, no pillo tu insinuación sobre que uso trampas, bien es sabido que no. Y si, si por ejemplo un 30% de SAD usa mierda, obviamente no entra, por descontado. No he usado ni un script ilegal en mi vida, ni una sola multi tampoco. Bueno miento, en un world le pedi a un familiar que entrase para usarlo de ancla y reubicar, el pueblo se quedó con 26 puntos xD

Noches largas, evidentemente, las cosas funcionan así ahora en los world, cualquier que tenga sentido común y un conocimiento sobre como funciona el gt lo sabe, muy pocas son las excepciones a esto. Es evidente que hacer un world divertido es dificil, pero no es tán descabellado, hay que coordinarse un poco y hablarlo como personas adultas (evidentemente todo player que no tenga dos dedos de frente, o tenga carencias de sentido común queda vetado de formar parte del "consejo del world").

Pumba, que diga, Bruselas, no usamos nombres reales aquí. Evidentemente ningún líder botero puede entrar al world, para eso tenemos que hacer un consejo de las tribus mas compententes, dónde nos conocemos todos y gestionar lo que salga de ahí. Es más, por mi parte, todo lo que ocurra en ese consejo se debería hacer público, hasta se puede hacer un video para youtube para que quede evidencia de que todos estamos de acuerdo.
 

Deleted User - 2105746

Guest
Yo no te he dicho que tú uses, pero si se de muchos y tú también quien usa y quien no, a ojo mirando la tribu te he dicho ese porcentaje y puede ser mas, no estoy en el mundo jugando y no he visto nada pero lo se de mas mundos. Tú propones eso una lucha igualitaria de tribus y tal. Pero sabemos que nunca se dará, por que la comunidad del .es da pena, te venden por ganar una chapa y hacen hasta trampas.
 

Atlas

Lancero
Puntuación de reacción
955
Ah, vale, perdón. Te entendí mal, si si, obviamente no lo se todo pero conozco bastante bien sobre la jungla del gt y quien usa. Yo creo que merece la pena intentarlo, pactando el tema de las chapas tambien conseguimos por una parte que no sean un objetivo de la gente. E incluso podriamos darlas por méritos cuando se trate de gente que "pierde" el world a causa de haber peleado.

Lo que está claro es que si nadie intenta sacar un world así, el world no va a salir por si solo...
 

Noches largas

Miliciano
Puntuación de reacción
358
No creo yo que lo sepan tanto, la gran mayoría lo niega rotundamente. Al final, depende del líder de tribu como juegue esa tribu. Si lo asumieran sería fácil hacer esto que propones. Hay que poner en la balanza, Ganar o Divertirse. Sabemos lo que prima. Incluso en los cierres, pactan plazas casi siempre..
El objetivo hoy en dia es ganar, reunir ese dominio o el objetivo del W y cerrar. No es terminar el W con la gente que se empezó. Eso ya quedo casi en el olvido. Hay un gran negocio de chapas.

Nosotros hacemos los w divertidos, les animaría a probarlo aunque gt está en un punto muy complicado para ello.

Es buena la idea de que no haya chapas, asi se quitaria en gran medida el ganar por ganar.
Supongo que como dices todo seria hablarlo, incluso al margen del tipo de configuración se podría intentar. Depende exclusivamente de los jugadores y líderes, como siempre. Es decir, el tema esta complicado y yo lo veo imposible.

Personalmente, yo no miraria para los demas. Seguiran como siempre. Pero uno es libre de decidir como jugar el mismo, asi que al menos si puedes probar tu a hacerlo. Contando claro, que el resto no lo harán. Y eso hasta le da mas diversión jaja
 

Atlas

Lancero
Puntuación de reacción
955
Se podría crear también que en la noche podamos dormir todos? :D

Ni fumandote un auténtico habano aliñado eso. Vamos a permitir que los que no han opinado ya digan algo como por ejemplo... pepebily. No es broma, pepebily no que está ocupado con el salseo del 69 jajaja
 

mojoyoyo95

Miliciano
Puntuación de reacción
146
Creo que se intentó algo parecido hace años y el resultado fue que la gente creaba nuevas cuentas hasta coincidir con los amigos

Esto no es viable, pero no por culpa de todos, si no por los 15 20 que no diferencian que esto es un juego y se venden al mejor postor por tal de una chapa o comer nabo bien grande

Si no la idea para los que tienen tiempo y quieren pasarlo bien disfrutarían, pero si lo hacen como antaño con campamentos.. no hubiese pps ect y todo no te extrañe no conozcas ningún jugador top.. xD
 

Atlas

Lancero
Puntuación de reacción
955
Se puede hacer, es complicado pero se puede conseguir un buen resultado. No obstante agradecería que se comentasen aportaciones o ideas, no "es imposible", lo pone en el primer post, al final.
 

mojoyoyo95

Miliciano
Puntuación de reacción
146
Se puede hacer, es complicado pero se puede conseguir un buen resultado. No obstante agradecería que se comentasen aportaciones o ideas, no "es imposible", lo pone en el primer post, al final.
Permabanear la IP de los que hagan trampas es la opción jajaja
 

saLt tK

Lancero
Puntuación de reacción
573
Creo que lo unico interesante es lo de fijar un mundo a entrar varias de las tribus que aun jueguen, todo lo demas es... bueno ya te lo dijeron
 

enrike97

Miliciano
Puntuación de reacción
465
Permabanear la IP de los que hagan trampas es la opción jajaja
no serviria de nada, igual si que eliminas a alguno pero no creo que sirva para eliminarlas de verdad, una buena idea para terminar con boteros y multis es verificacion por sms para registrar una cuenta/jugar. pero dudo que a la gente le haga gracia vincular su cuenta a un telefono.


de esta manera todas tus cuentas estan vinculadas al mismo numero, si te creas otro al movil estar baneado por tramposo te detectan facil/no te deja registrar mas cuentas.
 

mojoyoyo95

Miliciano
Puntuación de reacción
146
no serviria de nada, igual si que eliminas a alguno pero no creo que sirva para eliminarlas de verdad, una buena idea para terminar con boteros y multis es verificacion por sms para registrar una cuenta/jugar. pero dudo que a la gente le haga gracia vincular su cuenta a un telefono.


de esta manera todas tus cuentas estan vinculadas al mismo numero, si te creas otro al movil estar baneado por tramposo te detectan facil/no te deja registrar mas cuentas.
vincular cuenta a pornhub sí
a guerrastribales no

D:
 

Overground

Lancero
Puntuación de reacción
714
No sé sí también hacer que el juego en un futuro sea por descargar e ir metiendo actualizaciones por ahí sea una opción para terminar con los boteros...
 
Arriba