¿Traición o estrategia?

  • Autor de hilo DeletedUser6708
  • Fecha de inicio

DeletedUser1033

Guest
Creo que ahora eres sólo un santo recuerdo no?...Jajajaja!...Bueno,este Mundo 1 puede ser viejo pero está requeteentretenido!
 

DeletedUser28985

Guest
Vamos Darkts. No os pillen que con el tiempo veremos al ultimo quienes son mejores. Las tribus y jugadores de siempre, o las tribus que siguen creciendo a base de absorciones.
 

Deleted User - 1074

Guest
novata tu no puedes ni hablar,ya que esta demostrado que sos mala persona,te invito al w18 y veremos quien es quien sin cambiar de nick,ya que tu siempre te escondes detras de cada nombre =)

está demostrado que soy mala persona???

pues yo me he perdido, pero no he visto esas pruebas :S
 

DeletedUser604

Guest
Respondo como jugador, no como redactor, porque sino luego la gente se queja y quiero que quede claro que una cosa no suprime la otra o no implica la otra, son cosas distintas y actúo como se debe en cada uno de los casos.

Primero: SANT0, dale recuerdos de mi parte al viejo Zoltan!

Segundo: Novata mala persona? No he intervenido más en este hilo dsde mi última invervención (tercer post) porque no soy del Mundo 1 y tampoco tengo que meterme en los debates donde no estoy invitado PERO que digas "eres muy mala persona" no creo yo que sea un debate tribalero, la verdad. Novata me ha demostrado que no es mala persona. La conozco menos de la mitad de la mitad de lo que me gustaría conocerla pero aún así con sus gestos me ha demostrado todo lo contrario que dices tú.

Tercero: Si realmente hay tantos cambios en tribus, traiciones y demás entraré al 1 para que me contéis lo ocurrido por si, cuando tenga tiempo, puedo actualizar el Mundo 1 en el Blog :)
 
Última edición por un moderador:

DeletedUser

Guest
Novata es muy de ser mala persona....que hacemos quedadas y no viene XD :p

Con respecto al hilo, creo que para gente que llevamos años jugando a esto, (no hablo de 2 o 3, hablo de 7 e incluso 8), nos cansa ver que nos partimos la crisma por una tribu, que se da todo y la peña pasa tres kilos y alfinal entablas mejor relación con tus enemigos que con tu propia tribu de fantasmas.

A veces puede ser una traición y otras, simplemente cambio de aires y ganas de seguir jugando a ésto, que muchos olvidan que es un juego..Unas veces se pierde, otras se ganan, pero nunca hay que decir que está todo acabado hasta que de verdad lo está, que luego vienen sorpresas.

No se puede criticar solo a una tribu, por que todas las tribus de la lista de la clasificación han cometido traiciones, juegos sucios, es el juego y es parte de la estrategia que defienden muchos.
 

DeletedUser

Guest
Pff, que recuerdos me trae este mundo :D .. Como no acordarme de mis queridos y GENIOS compañeros de Ego.. Todo lo que soy lo aprendí de ellos!
Saludos a todos ustedes y les deseo toda la suerte, aunque se que no la necesitan...
<Tu envidia agranda mi Ego>

sanchu97
 

DeletedUser22445

Guest
y entonces quien es el traidor ?

a los palos que el mundo 1 ya cogió la forma que tenia que tomar DARK ya recluto a todo el mundo 1 y no creo que nadie mas traicione a nadie mas por que no queda nadie mas a quien reclutar je je je
 

DeletedUser

Guest
Tranquilo que seguro que lo intentan con los que mas palos les dan, para que asi los dejen tranquilos por un tiempo, eso tenlo seguro que dj y compañia lo intentaran
 

DeletedUser

Guest
Que idiotez, qué cambia un reclutamiento a aliarse con todos como hace TRUENO? XD KOM, MB, CASTRO (Canteras..) para ir a por Ego y Darkt...

Es muy de ser hipócrita que se juzgue un reclutamiento que sirve para apoyar una guerra cuando el que critica se alia hasta con un player de 10 pueblos para que juegue con la moral (véase ruiditos en el C67).
 

DeletedUser

Guest
La guerra esta mas o menos mitad y mitad ahora falta a ver quien la desequilibra nada mas, y Dark y Ego no son solo Dark y Ego que Dark tiene 2 canteras que estan en los top y con muchisimos pueblos, y si te pones a si no serian Dark y Ego contra Trueno, Kom, MB y Castro, porque en Dark estan FDM, ZDK y muchos de sus enemigos de toda la vida como los MB que se fueron a Dark asique no creo que sea solo contra Dark y contra Ego
 

DeletedUser

Guest
Pues por eso mismo, de que sirve criticar absorciones si es lo mismo que aliarse con medio mundo...La balanza cada vez anda equilibrándose un poco más, aunque me quedo con los jugadores (de cualquier bando) que tiene respeto por el enemigo y hace que la guerra sea divertida, y un poco más de asco hacia jugadores que se creen pros con provocaciones en los pueblos conquistados, que para mi, baja el listón y me hacen gracia, perdiendo decenas de pueblos por un continente pero alardeandose que gana 5 en otro. Un buen player sabe defender y atacar, no sólo atacar conjunto 20 jugadores más.

Asi que buen juego y que ganen los mejores..
 

DeletedUser

Guest
En eso estoy de acuerdo contigo, a mi esas cosas de los pueblos tampoco me gustan, a pasarlo bien.
 

DeletedUser261

Guest
Alguien parece olvidar que esto se juega en equipo....

Laxunga, atacar con 20 compañeros a la par es el mejor ejemplo de la filosofía de este juego. De nada sirve ser el mejor defensor en una zona donde no hay posibilidad de expansión, o acaso pensáis que los que quedamos por aquí no sabemos ajustar defensar y cazar nobles en el mismo segundo.

El nivel medio de los jugadores activo ha subido por pura selección natural. Pero en la misma proporción que sube el nivel, debe subir la inteligencia puesta al servicio de un objetivo final.

Un saludo a todos y todas.
 

DeletedUser1033

Guest
Está claro que usted parris utiliza muy bien la filosofía del juego,sin embargo andais envalentonados en cierto continente,y sin embargo en otros son una coladera,además que es usted el típico jugador que pone nombres a los pueblos a modo de moraleja???...Bueno por algo lo hará,supongo? xD
 

DeletedUser1129

Guest
jajajajja
hacia tiempo que no entraba no el el juego ni en el foro, pero leyéndoos me acuerdo de muchas cosas
que divertido es el juego, y que cansino que es a veces
grandes todos, santos,zoltan,novata,laxunga que recuerdos de como jugáis,,,, grandes guerreros.
aunque mi corazón siempre estará con oscar, el gran lider parris y toda TRUENO.
un abrazo a todos
RANS !! donde estas ???? aaaaaHhhhHHHH !!!!
en cuanto al hilo es verdad que darkt siempre se a mantenido arriba gracias a sus absorciones, pero bueno, la diplomacia también cuenta y eso agranda mucho mas los logros de trueno que se mantiene por todos los palos que da
saludos desde el exilio ;)
 

DeletedUser

Guest
Alguien parece olvidar que esto se juega en equipo....

Laxunga, atacar con 20 compañeros a la par es el mejor ejemplo de la filosofía de este juego. De nada sirve ser el mejor defensor en una zona donde no hay posibilidad de expansión, o acaso pensáis que los que quedamos por aquí no sabemos ajustar defensar y cazar nobles en el mismo segundo.

El nivel medio de los jugadores activo ha subido por pura selección natural. Pero en la misma proporción que sube el nivel, debe subir la inteligencia puesta al servicio de un objetivo final.

Un saludo a todos y todas.


Creo que no has entendido bien el concepto de mi mensaje puesto que no critico en absoluto el ataque en grupo, por que todos lo hemos hecho. Critico a jugadores como tu, que conquistan pueblos poniéndoles nombrecitos faltando el respeto a la otra persona que está del otro lado de la pantalla defendiendose solo ante X enemigos, que tiene mucho más valor el defensor que el atacante, ataque quien ataque.

El nivel medio de los jugadores activo ha subido por pura selección natural. Pero en la misma proporción que sube el nivel, debe subir la inteligencia puesta al servicio de un objetivo final.

Querías llegar a algo con tanta palabrería o solo mostrar alarde de esa inteligencia de la que hablas? Los que llevan años jugando a esto saben qué hacer en qué casos, pero otros están acostumbrados a tener a los cachorros al lado y no se dan cuenta que no están aprendiendo a valérselas por si mismo.

Si creo que sabéis ajustar 'defensar' (jaaarl), pero cuando te vienen esos 20 jugadores es complicado :D

@Edito: Itsuga con qué nick jugabas? por que con ese no caigo xDDD
 

DeletedUser261

Guest
La verdad que no sé muy bien como contestarte laxunga, porque ponga lo que ponga no lo vas a entender, o no vas a querer entenderlo.

Que pongo nombres a mis pueblos es una evidencia, pero decir que falto al respeto es una afirmación cuanto menos extraña porque si así fuese no entiendo como no habéis denunciado tal hecho, aunque quizás lo hayáis hecho y no se ha considerado tal menosprecio pues no he recibido advertencia alguna de nombre alguno (es posible que ahora la reciba, en fin...).

Por otra parte no soy el único en hacerlo, pues alguno de vosotros también lo hace y de forma bastante mas ostensible. Sin palabras, no es el objeto del debate.

Estamos desvirtuando el hilo, pero quizás estemos girando la conversación a algo mas interesante porque el debate siempre enriquece, y pocas veces habrás tenido noticias de que quien esto escribe haya faltado al respeto en foros o mensajes tras muchos debates y conversaciones mantenidas.

Intentas hacer un chiste con mi frase "la inteligencia puesta al servicio de un objetivo final". No te sale bien. No.

Y es que la inteligencia de la que hablo no intenta reflejar la capacidad intelectual de cada uno de nosotros en nuestros ámbitos privados o públicos. NO. Intento decir que hay que ser inteligentes en este contexto del juego, nada mas. Y en este contexto del juego solo diré que son 4 años jugando por aquí, mas 3 años antes en el viejo tribalwars, y en ese tiempo he conocido jugadores muy buenos y muy malos, muy agresivos y muy recatados casi insumisos, muy vehementes en la conversación y muy torpes en el campo de batalla. Los he visto con capacidad de esprintar y llegar al top en un plis plas y luego usar el clásico "me he cansado, soy muy bueno"..., y mas y mas cosas que todos los que llevemos tiempo aquí seguro que podríamos poner encima de la mesa.

Pero como decía, la inteligencia que pretender mencionar es esta:

- Octubre 2009:
EGO, Top 1 con 28.047.064 38.324.977 86 445.639 4094 pueblos
TRUENO, ni existe. Todavía eramos unos imberbes aprendiendo a jugar parece ser

- Abril 2010:
EGO, Top 1 con 1 99.623.959 149.658.644 98 1.527.129 15063 pueblos
TRUENO, Top 18 con 31.340.409 31.340.409 35 895.440 3414 pueblos 12.000 pueblos de diferencia

Por aquel entonces estos imberbes que no sabemos jugar, unos faltones que no respetan a nadie, en esencia unos ogros...., deciden declarar la guerra al grande, al mas grande, al que lidera la clasificación. ¿Dónde íbamos nosotros frente a tan gran grupo de jugadores?. Os aseguro que solo a divertirnos, nada mas. Y ahora sacar todo vuestro repertorio de maldades hechas por nosotros, porque nos da igual pues sabemos que jamás hicimos nada que no hicieran todos los que formamos este juego.

El caso es que esto sigue.

- Diciembre 2010:
EGO, Top 3 con 180.172.269 218.912.796 72 3.040.456 22031 pueblos
TRUENO, Top 4 con 177.022.820 248.639.002 85 2.925.165 25076 pueblos Ya hemos dado la vuelta a la tortilla y ahora son 3000 a nuestro favor.

Y mientras tanto, por esas fechas estamos en guerra con medio mundo mas y las tribus van desapareciendo una tras otra.

Pasa año y medio de duras y bonitas batallas, año y medio de diversión para llegar a estas cifras:

- Septiembre 2012
TRUENO Top 2 con 525.291.371 722.669.609 75 9.635.595 69952 pueblos
EgO Top 4 con 504.964.810 602.933.496 64 9.420.836 59535 pueblos Ya son 10.000 pueblos de diferencia.

- Diciembre 2012
TRUENO Top 2 con 577.199.876 760.334.084 69 11.019.335 73733 pueblos
EgO Top 3 con 535.061.893 616.454.527 63 9.784.992 60810 pueblos Y ya van 13.000 de diferencia

- A día de hoy, Marzo 2013
TRUENO Top 2 con 607.404.139 783.180.658 66 11.866.374 76162 pueblos
EgO Top 3 con 555.196.872 618.184.550 57 10.845.343 61197 pueblos 15.000 en estos momentos...

Y todos sabemos que este juego tiene mucho de matemáticas, de capacidad de creación de tropa y lanzarlas al rival, por lo que si nuestra capacidad sigue creciendo y la vuestra sigue menguando, al final ni el mejor jugador soporta el peso de esas matemáticas.

A esta inteligencia me refería Laxunga. A jugar mirando el objetivo final. ¿Qué mas da perder 200 pueblos si eso permite abrir zonas a otros compañeros?, ¿acaso es mejor tener en tus filas a jugadores que presumen de no perder pueblos jamás, mientras tus compañeros se desangran a manos rivales?....

Quien lo quiera entender que lo entienda, y quien no lo quiera entender espero que haya pasado un buen rato leyendo.

Un saludo educado y respetuoso como siempre.
 

DeletedUser1033

Guest
He pasado un buen rato leyendo esas estadísticas,muy bien marcado parris...pero algo si te voy a decir,no es necesario ser ofensivo o ser obsceno,tal vez ni siquiera debemos mencionar a alguien para saber o marcar que te estás burlando de tal persona,tus mensajes en los nombres de los pueblos son subliminales,muy subliminales,con doble sentido quizá,sin ofender a la vista,pero no es necesario,vuelvo a repetir,ser obsceno o agresivo para darse cuenta que te burlas de manera educada de la persona que está siendo atacada por vos y los compañeros que tienes...que llevan buenas estadísticas en la guerra,muy bien,Felicitaciones,pero en este juego las guerras no se definen con las estadísticas,las guerras se definen cuándo la otra Tribu dice me rindo o deja de existir,y EgO tiene para rato,con los pocos que dan caña en el mundo,pero hay para rato aún y mientras disfruta tu victoria pasajera,que no es lejano que esa tortilla se te pueda voltear en contra ;)
 

DeletedUser

Guest
Parris sigues en tu línea.

Hablaba de todos los jugadores que como bien dice Ainor, faltan el respeto sin utilizar insultos, que no se si también te refieres a ser inteligente a la hora de insultar, por que se puede hacer directamente o con nombres provocativos o tirando el esfuerzo de una persona a la basura con un estúpido nombre, y solo basta leer los nombres, no me invento nada.

"Bárbaro en 24 horas, de risa","Cobardes","No apoyes","No hay prisa","No te enfades","Nunca supiste jugar"," LLorones","Que pena das","Creo que ni acabaremos","Vaya, saben atacar","En nada por debajo de 4k" y un larguísimo etcétera solo echando un vistazo a tus pueblos, que sabes perfectamente que no es baneable por que no es un insulto directo.

Y esas estadísticas que has puesto son tan objetivas que depende del bando que estés son ciertas o no, y no es que no quiera entender el tocho que has puesto, os la dais de imberbes y de niños pequeños luchando en un mundo de gigantes donde os habéis abierto paso por la puerta grande, cuando ha sido por la puerta de atrás mientras Ego tenía sus guerras y vosotros avanzábais a vuestras anchas.

Si te fijas en tus propias estadísticas, Ego cada vez ha tenido más pueblos, no ha ido menguando, es normal que si nosotros estamos en guerra en varios frentes nuestro crecimiento no sea tan rápido a una tribu cómoda.


Te alardeas de que nos declarásteis la guerra, cuando fue eso? Antes de la fusión con LD-H os dábamos un repaso de vuelta y media, tras la fusión se vinieron consigo bastantes inactivos del sur que todos cayeron, de ahi empezó vuestra ventaja, y esa es de la que alardeas tanto.

Si confías tanto en las matemáticas, utilízalas, úsalas para darte cuenta que cada vez va a ver menos inactivos, por que irán desapareciendo, qué haréis? declararle la guerra a otra tribu de inactivos para seguir creciendo cómodamente?

Si hablas de estadísticas, al menos utiliza consigo la historia del por que de ellas.

Y el discursito de ir de victima de ir contando maldades...de qué? Yo respeto muchos jugadores de TRUENO, he quedado en la vida fuera del juego con ellos por que tengo un respeto hacia ellos, pero jugadores que van metiendo puñaladas (puedes ser enemigo en un juego y amigo fuera de él, nunca olvides eso ;) ) no los aguanto, ojalá los GO banearan a jugadores que menosprecian el esfuerzo de sus rivales, sería cuando orgullosamente YO sería la primera en reportarte. Y para terminar, siempre he generalizado en los jugadores incluyendo Ego, me dan lástima que jugadores que son compañeros mios utilicen lo mismo, (pues alguno de vosotros también lo hace y de forma bastante mas ostensible), pues lo dicho, cuando hablo de jugadores, hablo en general del guerrastribales, que Ego no es una tribu de Santos, que ese ya se pasó a TRUENO ;)

Saludos..
 

DeletedUser

Guest
"tienes mas de una cuenta, lo se"
"más de una cuenta=a hacer trampa"
"una cuenta, dos cuentas, tres..."

Os parecen ofensivos estos nombres de pueblos? A mi me lo parecieron cuando estabámos atacando a cierto jugador de cierta tribu que está presumiendo en este mismo foro de exquisitez moral....
Cuando se va presumiendo de cierto sentido de la ética y de la justicia (obviamente, se presume de lo que se carece), uno empieza denunciando este tipo de nombrecitos cuando aparecen entre compañeros de tú propia tribu Y no me refiero a denunciar al soporte, si no por dar ejemplo y darle un aviso a tu compañero de que eso es inaceptable (Yo lo he hecho!).

Así que por favor, sacaros la viga del ojo y empezad a dar ejemplo. Porque al final, vuestra falta de ecuanimidad al valorar este tipo de cosas dependiendo de en que lado surjan, da una impresión muy penosa.

Haz como yo, laxunga... que calladita estás más guapa. (yo seguramente también).
 
Arriba