DeletedUser23859
Guest
Ya estáis hablando de tribus que ganan mundos en apenas 1 semana y poco que lleva esto abierto? Madre mia...más moral que el alcoyano...
Muchas sorpresas seguro...
Muchas sorpresas seguro...
Lee lo que resalte, si jugais como el w 2 dudo mucho que ganeis, con el 80 % de pueblos absorbidos o de bárbaros, y ojo que igual ese porcentaje es mas alto por que atacar a jugadores inactivos o baneados no es conquistar a actibos jaja
Y si MAMBA NERA es matb o como sea, o ladymorgane esa, de poco le sirve gastarse 10 k de pp si cuando se la ataca es eliminada con un facilidad asombrosa jaja
Nadie lo niega, pero por ejemplo, la gente que no a cumprado recursos (Habra como 10 en el top 25, y me incluyo) es imposible que alcancen a un tio que alomejor a comprado con 700 pp, y estando las ofertas a 1pp por 55 recursos, pues unos 40k recursos de mas. Te digo que si me das 40 k hace 2 dias solo para hacer lijeras, tendria el doble de recursos saqueados al dia, y mas puntos obviamente. Esta claro que los pp no te dan el top, y hay que saber utilizarlos, y que hay gente fuera del top 25 usando pp, pero oye, a los inicios de un W ayudan, y mucho
Lo de las minas lo pague 1 semana con lo de los años de servicio (llevo 5). Pero de no tenerlos no lo hubiese hecho, es absurdo jajaja. La premium y asistente siempre, es lo unico que suelo tener. Pero comprar recursos? Nunca. Y en este w tampoco he comprado pp aun
No paro de leer comentarios sobre pps y resulta cansino. A ver, es una opción del juego que dota de cierta ventaja a los jugadores que lo utilizan y es algo que hay que aceptar. Podemos estar más o menos de acuerdo en ello pero no creo que se deba criticar tanto a los jugadores que lo utilizan. Acaso no tienen libertad para gastarse todo el sueldo en pps?
Comentarios de ese tipo demuestran lucha de egos y reafirmación de personalidad. Si sabéis que serán los primeros en caer y demás dejadlo ir, ya tendréis tiempo de estar ahí arriba. Definiciones sobre buenos o peores players se producen a menudo y nunca hay acuerdos y ya sabemos que por muchos pps y tops que se gasten alguno, desaparecerán pronto o quizás no.
Para mí un jugador que ocupe el top en las primeras semanas, sea Mamba nera o sea X no indica que sea mejor o peor...Estar ahí es un cúmulo de cosas entre las que tenemos pp, suerte, tiempo etc...
Esto no es un sprint es una carrera de fondo y cuando pasen unos meses,estoy casi seguro que los tops y demás habrán cambiado mucho y quizás muchos de ellos no sean los mismos...
No paro de leer comentarios sobre pps y resulta cansino. A ver, es una opción del juego que dota de cierta ventaja a los jugadores que lo utilizan y es algo que hay que aceptar. Podemos estar más o menos de acuerdo en ello pero no creo que se deba criticar tanto a los jugadores que lo utilizan. Acaso no tienen libertad para gastarse todo el sueldo en pps?
Comentarios de ese tipo demuestran lucha de egos y reafirmación de personalidad. Si sabéis que serán los primeros en caer y demás dejadlo ir, ya tendréis tiempo de estar ahí arriba. Definiciones sobre buenos o peores players se producen a menudo y nunca hay acuerdos y ya sabemos que por muchos pps y tops que se gasten alguno, desaparecerán pronto o quizás no.
Para mí un jugador que ocupe el top en las primeras semanas, sea Mamba nera o sea X no indica que sea mejor o peor...Estar ahí es un cúmulo de cosas entre las que tenemos pp, suerte, tiempo etc...
Esto no es un sprint es una carrera de fondo y cuando pasen unos meses,estoy casi seguro que los tops y demás habrán cambiado mucho y quizás muchos de ellos no sean los mismos...
No paro de leer comentarios sobre pps y resulta cansino. A ver, es una opción del juego que dota de cierta ventaja a los jugadores que lo utilizan y es algo que hay que aceptar. Podemos estar más o menos de acuerdo en ello pero no creo que se deba criticar tanto a los jugadores que lo utilizan. Acaso no tienen libertad para gastarse todo el sueldo en pps?
Comentarios de ese tipo demuestran lucha de egos y reafirmación de personalidad. Si sabéis que serán los primeros en caer y demás dejadlo ir, ya tendréis tiempo de estar ahí arriba. Definiciones sobre buenos o peores players se producen a menudo y nunca hay acuerdos y ya sabemos que por muchos pps y tops que se gasten alguno, desaparecerán pronto o quizás no.
Para mí un jugador que ocupe el top en las primeras semanas, sea Mamba nera o sea X no indica que sea mejor o peor...Estar ahí es un cúmulo de cosas entre las que tenemos pp, suerte, tiempo etc...
Esto no es un sprint es una carrera de fondo y cuando pasen unos meses,estoy casi seguro que los tops y demás habrán cambiado mucho y quizás muchos de ellos no sean los mismos...
No te contradigas. Según tu comentario anterior los pperos son los primeros en desaparecer no? Entonces?? Qué ventaja tienen?
Que yo sepa tener pps acelera algunas cosas no hace mejores jugadores y no tienen más derechos ni posibilidades de ganar.
No se el resto, a mi personalmente lo que me molesta de los pp es que cada vez hay menos playes. Quien haya jugado los primeros W, o al tribal, recordara mundos inmensos, donde podia haber 15 guerras y afectarne 1 o ninguna en tu zona. El mundo ahora parece un speed, y que innogames o quien sea se engañe a si mismo, pero la razon son los pp. Y es lo que me apena. A mi me da igual ser mejor o peor que alguien que los usa, pero me gustarian mundos mas grandes, y con mas accion
Jo, mundos inmensos, donde las hachas eran sólo las que hablaban... Fueron buenos tiempos, muy muy buenos tiempos.
Lamentablemente, todo es comercio ahora, y por aquí, no es la excepción.