DeletedUser16823
Guest
...
Ahora muchos dicen que el ban por algo será, pues les voy a decir un par de cosas, Zeus fue y es un jugador muy bueno y de juego limpio, a que se debio su ban que practicamente arruino nuestra zona, pues sencillo, llevaba un MV que cedio algunos pueblos en frontera, y le dieron el ban por ese motivo sin argumentos, porque no estaba cediendo pueblos por abandono, sino por estrategia, en fin, siempre es bueno aclarar las cosas.
Ahora, el norte en esta zona se perdió, por culpa del absolutismo ejercido por Titan, una de nuestras cuentas mas grandes, Utahk cambio de dueño, a un amigo de natytown, el cual vio ataques venir, y dejo la cuenta tirada durante mas de una semana, luego de mucho escribirle a natytown y Fufe sobre lo que pasaba me pasaron el MV, así que a snipear como Dios, y para que al par de dias de tener la cuenta en MV, me la vuelvan a quitar para darsela a otro amigo de naty que comenzo a perder pueblos y le dio borrar a la cuenta, como verán, ahora que se sabe un poco mas lo que paso, puedo decir que el mundo se perdió, gracias a unos cuantos...
fijate que en tu comentario se desprende el aroma de que das a entender que a zeus lo banearon injustamente pero si repasas las normas del juego encontraras que el reparto de pueblos desde un mv es ilegal, repartir pueblos solo lo puede hacer el propietario, si lo hace el mv es ban.
sobre la cuenta de utahk que no se si fue baneada tambien deberia haberlo sido. desconozco si el primer cambio de propietario lo hicieron siguiendo el protocolo. en el caso de que lo hicieran legalmente (que lo dudo), dices que a los pocos dias volvieron a regalar la cuenta a otro usuario y eso es ban tambien. debe pasar minimo seis meses desde que una cuenta es traspasada hasta que pueda volver a serlo. asi que la cuenta de utak tambien deberia haber sido baneada.
conclusion: dos cuentas de dos jugadores top5 del mundo que han sido o deberian haber sido baneadas. de muy pocas luces.