no pienso leer los comentarios, y despues de tragarme la entrevista entera, 35 minutos son muchisimos para una entrevista yo creo... pero bue, la he visto entera por curiosidad mas que otra cosa
pero soy el unico que le ha chocado una frase de cazorla?? bueno me han chocado varias jajaja, pero sobretodo una
"atacar es muy facil lo hace cualquiera y lo dificil es defender" algo asi era la frase
estas apañadisimo, mucho mas facil defender que atacar si tienes tiempo claro, lo malo de defender es que te exige echarle horas, pero si sabes defender y tienes tiempo y un nucleo decente, claro si tienes todos los pueblos separados y con setas por medio se complica mucho, pero una guerra normal con una frontera normal (por mucho que este en gran desventaja grande de pueblos) yo pienso sin duda alguna que es mucho mas facil defender, al fin y al cabo tienes mucha mas informacion de lo que esta haciendo el rival que el que ataca de lo que estas haciendo tu, y lo veo bastante evidente, para atacar se ataca conjuntamente el 90% de las veces, por algo se suele atacar 10vs1 y no atacar 1vs10, me explico cuando haces una ofensiva suelen ser varios jugadores que se centran en atacar a 1 o a una zona, y se puede defender perfectamente 1vs10 y no vas a sacar mucho atacando 1vs10 (estoy suponiendo jugadores con puntaje aproximado). el que ataca siempre tendra que preocuparse de engañar al defensor, mientras que el defensor esta viendo lo que hace el que ataca, asique en resumen creo que en esa frase te equivocas y mucho, es mas facil defender bien que atacar bien
que es mas agradable atacar que defender? pues tambien, si organizas una ofensiva con otros 10 tios necesitaras echarle menos horas y al final eres quien esta forzando los tiempos del defensor y si tu fallas atacando pierdes mucho menos que si fallas defendiendo por lo que defender exige un tiempo y un desgaste humano mas grande, evidentemente defender eternamente no es viable por el desgaste humano y porque al fin y al cabo los pueblos se ganan atacando y si no ganas pueblos no ganas a esto
y cazorla, que siempre has sido top1? en el classic 7 creo recordar, el que gano +18 alvarieker te dio un repasito a ti y a todos sprintando y yo igual hasta que aguante solo una frontera contra la tribu top3 y me estanque y me quede top3 que me pasaste conquistando muchisimos barbaros y subiendolos muy rapido quedandote top2, nunca pasaste a alvarieker en ese classic, he de reconocer que eso lo haces realmente bien y yo es algo por ejemplo que me cuesta bastante mas hacer, que es que eres capaz de subir los pueblos muy rapido, se te da bien conquistar pueblos pequeños y subirlos a gran velocidad y hacer muchos puntos eso si es verdad y el classic 8 diste mucha pena, los otros classics que jugaste no puedo juzgarte porque no se como fueron aunque debiste estar bastante top, aun asi no creo que a nadie el tener mas puntos que otro jugador le haga mejor jugador si cuando llega la hora de guerras importantes no cumple y el otro aunque tenga algunos puntos menos si lo hace, que granjear conquistar a noobs y subir los pueblos lo puede hacer casi cualquiera con un poco de tiempo, hacer puntos es muy facil, lo dificil es mantenerlos en una guerra y bajarselos al enemigo fuerte
