DeletedUser
Guest
Es muy liada la idea... imaginate como ya te dijeron poner el paladin nivel 2 con el objeto de las catas... sería imposible conquistar el pueblo donde estea el paladin..
- Estado
DeletedUser
Guest
1º si el tiene el paladin al nivel 2 es porque se lo ha merecido
2ºsi el atacante consigue tambien el nivel 2 ya no es tan imposible, porque los bonos de ataque tambien mejoran, las posibilidades son las mismas que con el paladin normal, como sin el.
2ºsi el atacante consigue tambien el nivel 2 ya no es tan imposible, porque los bonos de ataque tambien mejoran, las posibilidades son las mismas que con el paladin normal, como sin el.
DeletedUser
Guest
creo q seria entretenido que el paladin pueda levelear un pocoeventualmente todos llegaremos a tenerlo en lvl maximo, pero igual seria divertido ^^... o q los niveles sean nominales de acuerdo a la cantidad de batallas victoriosas en las q estuvo... como otro ranking por separado
Claro con este complemento si seria para tener en cuenta, condicionado a las batallas en que estubo, seria algo asi como una insignia, pero con efectos sobre el juego
DeletedUser8615
Guest
el tema es q seria imposible de balancear si un pala lvl 2 aumenta los poderes de los objetos... no tendria mucho sentido... pero si es algo mas bien nominal, simplemente como un ranking mas, estaria bueno
DeletedUser
Guest
el paladin aumentaria los efectos sobre las unidades que represente su arma
si tiene una lanza, aumentara las capacidades de los lanzeros
si es un arco, al de los arqueros
si es un hacha, al de las achas
si tiene una lanza, aumentara las capacidades de los lanzeros
si es un arco, al de los arqueros
si es un hacha, al de las achas
DeletedUser12171
Guest
no estaria mal..
DeletedUser
Guest
Yo sigo diciendo que 1 paladin para 300 pueblos no es nada, se deberian de crear mas paladines, al menos k toquen 1 por cada 30 o 50-...
asi se trabajaria mas con los paladines y no dejar el otro marginado en un pueblo...
asi se trabajaria mas con los paladines y no dejar el otro marginado en un pueblo...
DeletedUser
Guest
yo creo que la unica mejora que se tiene que hacer en el paladin es ponerlo al nivel 2, asi protegerias mejor la capital de tu reino y dde 300 pueblos se podria prescindir alguno
DeletedUser10367
Guest
Totalmente en contra, esto cambiaria toda la dinamica del juego....
Ademas, imaginense que te apoyan con mas de un paladin, la defensa ya seria impenetrable.
Es mejor dar importancia a las tropas que al paladin....
Ademas, imaginense que te apoyan con mas de un paladin, la defensa ya seria impenetrable.
Es mejor dar importancia a las tropas que al paladin....
DeletedUser
Guest
En contra xD no me gusta la idea
DeletedUser
Guest
DeletedUser9719
Guest
estoy en contra, benefisiaria mucho a lo jugadores mas fuertes, un ataque o una defenza con el paladin al nivel 2 serian casi imparables, y no lo veo justo.
DeletedUser
Guest
Claro pq nunca hubo niveles sto es una idea...Y x lo tanto eres noob dado q no llevas mucho tiempo jugando(Aunq algunos son noobs toda su vida...)
DeletedUser
Guest
Ah esque a mi me toco jugar en los tiempos de tribalwars donde si se podia, ademas estoy casi seguro de que se puede en el mundo 2 y 3 o por lo menos en el 2 subir las ramas de las unidades por niveles hasta el 3 Exceptuando el Paladin esta claro
Empeze en este juego en el 2008 o 2007 no recuerdo bien
Ya lo se, lo que yo queria decir con mi comentario era que no se podia implementar en mundos donde no se puede investigar una rama a mas de 1 nivel.
Última edición por un moderador:
- Estado