DeletedUser
Guest
No, te digo yo que no había un segundo en el TW. Mis trenes de aquella eran con mozilla y en total eran entre 800 y 1.2 segundos.
[/SPOIL]3. Escriben opera:config en la barra de navegacion
Se desplanzan hacia abajo hasta encontrar la opcion Performance y clickean en ella para cambiar los siguientes parametros
Max Connections Server to 16
Max Connections Total to 64
Network Buffer Size to 32
Y si quieren, desmarquen la opcion Reduce Max Persistent HTTP Connections o si no dejenla asi
y te iba mal.. te colaban los nobles.. como me soltó 1.. el otro día..No, te digo yo que no había un segundo en el TW. Mis trenes de aquella eran con mozilla y en total eran entre 800 y 1.2 segundos.
yo se mas de lo que te crees puedes expresarte o te dije que te callaras? simplemente en las reglas como siempre no se pide opinión y eso no deja de ser una regla, que solo esta en el speed, ok pero es una regla.Si no lo jugaste como sabes cual es la diferencia? :S
No se nos pide opinión pero como consumidores tenemos derecho a expresarnos sobre lo que va saliendo, si no te gusta que nos expresemos contra lo que tu haces siempre puedes dimitir
no puede venir a decir nada acid y vos sabes bien xqyo sigo esperando que muchos de los que viene a este post a decir "os estáis cargando el gt" me demuestre la misma velocidad de envió con el mozilla, como hicieron con el opera, como afirman por ticket...
solo veo pasar el tiempo y 0 demostración, eso si.. tras decirlo solo usan el firefox..
yo sigo esperando que muchos de los que viene a este post a decir "os estáis cargando el gt" me demuestre la misma velocidad de envió con el mozilla, como hicieron con el opera, como afirman por ticket...
En lo personal me parece un poco tonta toda esta discusion...
Lo que no veo logico es que se me diga , ante preguntas del porque esto es asi o asao , tu te callas porque esas son las normas y no te pedi opinion. Pues mira que ni mi madre me hablaba asi , no le veo sentido a que venga uno que se cree Dios a decirme que me calle por preguntar algo que no se . O algo que veo ilogico , porque segun esa norma entonces yo siempre estaria cometiendo faltas con motivo de ban salvo cuando mando nobles desde distintos pueblos... y pos no , no lo veo logico
Esa Norma que van a imponer por decirlo de alguna manera viola (vamos a exagerar ya que el esta exagerando) mi derecho a la presuncion de inocencia , como no se si lo haces mal , pues te ato en corto y listo , coharto tu derecho a la libertad imponiendote unas normas que tu no puedes discutir porque son normas
En primer lugar no se ha puesto ninguna norma.. aun.. he aplicado un cambio a la configuación del servidor speed.. el cual hace que TODOS los jugadores envíen los ataques a la misma velocidad.. entre ellos.alguien le debio haber cortado los nobles, asumo?
Edit: Acid, tenes razon que las reglas la pone la administracion; pero creo que lo que todos piden es que sean consistentes con las mismas y que avisen con claridad cuando algo pasa a ser ilegal, porque y que todo el mundo dentro de la administracion esten en los mismos terminos
Yo creo que deberías leer lo que he puesto antes de hablar sin conocimiento, yo no incumplo ninguna norma que curiosamente he puesto, simplemente opino públicamente y le hago un recordatorio a todos los que afirmaron en su momento que no era así.. que sigo esperando la demostración..No sabia que se podia hablar de tickets en el foro.
Volviendo al tema, si AcidCred encontro la solucion para meter el tope entre nobles, perfecto, fin de la discucion y no habria banneos inventados.
yo no se que te han contado a ti.. y si has leeido todo el tema antes de hablar así.. de que se añadió y se dejo de añadir..Surion es que a ver que me parece muy bien que quieran frenar el modo ilegal de mandar nobles pero por ejemplo yo los envio desde firefox sin meterle nada y segun que dias hay una diferencia casi de pestañeo y no estoy infringiendo normas ni nada por el estilo.
Lo que no veo logico es que se me diga , ante preguntas del porque esto es asi o asao , tu te callas porque esas son las normas y no te pedi opinion. Pues mira que ni mi madre me hablaba asi , no le veo sentido a que venga uno que se cree Dios a decirme que me calle por preguntar algo que no se . O algo que veo ilogico , porque segun esa norma entonces yo siempre estaria cometiendo faltas con motivo de ban salvo cuando mando nobles desde distintos pueblos... y pos no , no lo veo logico
Esa Norma que van a imponer por decirlo de alguna manera viola (vamos a exagerar ya que el esta exagerando) mi derecho a la presuncion de inocencia , como no se si lo haces mal , pues te ato en corto y listo , coharto tu derecho a la libertad imponiendote unas normas que tu no puedes discutir porque son normas
También se añadió.. es que estáis protestando algo que NO sabéis.. no sabéis que se ha modificado y ni nada de eso pero protestáis igual, yo os invito a leer mis post en este tema para no liaros buscando por el foro y que leáis lo que dije..Creo que si van a ponerle limite alto (Como 500ms) al ataque de los nobles, ponganle el mismo limite al apoyo, asi se hace igual de dificil cortar los nobles
En primer lugar.. tu hablas de sanciones a ver donde esta ahora el otro usuario, y SI "Gay" tiene connotaciones sexuales, y sino se las ves.. me alegro por ti, pero el 90% de la humanidad ve connotaciones sexuales en esa palabra.Ya, el gt pierde su gracia de hace años con muchos grandes jugadores que ya se fueron y/o no tienen ganas de jugar...ya ven que estan acabando con el juego y jugarán solamente mods, go's, y coma...
Dense cuenta que estan acabando con el gt!!!Escribir "gay" ya es como "obseno" para ustedes, si tienen problemas con los gays halla ustedes primero fijarse al espejo
Que más dá...Este debe ser el peor servidor de todos, que innogames o nuestros propios "" lideres "" lo hacen cada vez peor y nos toman como tontos.
pregunta a todos estos que suelta solo 1 frase "os estais cargando el gt" cual era el limite en el antigo tw..? sino recuerdo mal 1 segundo.. :O como puede ser 1 segundo..
y ahora en el speed esta a la mitad.. 500ms.. y ni dios se ha enterado hasta que yo lo dije.. y otra cosilla sino sabeis leer.. que se que a alguno le costara.. lo vuelvo a repetir..
Cita:
pues creo que ningún navegador por defecto, sin hacer nada te deja aceptar el "ok" de confirmación con el "enter".
sin hacer nada..
También se añadió.. es que estáis protestando algo que NO sabéis.. no sabéis que se ha modificado y ni nada de eso pero protestáis igual, yo os invito a leer mis post en este tema para no liaros buscando por el foro y que leáis lo que dije..
Protestáis que es lento y antes era mas lento.. protestáis que solo a los ataques y no tenéis constancia de eso.. en realidad me gustaría saber que estáis protestando.
jajaja.. perdona la risa.. pero sigo sin entender que estas haciendo con el vídeo.. quien ha hablado de 1 back? yo hable de 1 back?.. eso es como si otro llega con un vídeo de como maquillar los ojos..acid, el video ya está por 1/4 se me podrá permitir publicar el link de youtube para que tú y todos puedan apreciar que sí se puede hacer un back en 514 ms?
yo sigo insistiendo que te dejes de leer los post a la mitad y te leeas lo que he dicho antes de quejarte como haces..Perdon por desvirtuar , me esperare que vora carge el video y no volvere a hablar mas de derechos y deberes, me choco que se diga nadie pidio opinion cuando se supone que esto es precisamente un foro al que se viene a opinar y en la medida de lo posible mejorar el juego
Dicho esto ya me callo la boca , espero el video de voravaho ( que vendra a confirmar lo que digo ) y listo
Disculpad por desvirtuar el tema
Te apoyo completamente, ya que yo he probado casi todos los navegadores, excepto el safari.
y te equivocas en algo, si se puede en el google chrome, lo acabo de hacer, solo que debes utilizar la tecla "Tab" hasta que te marque el ok y luego darle a enter. Y no esta modificado, ya que también lo probé en el explorer que es el navegador que nunca ocupo y que no tiene ninguna modificación, pero aun así puedo darle al ok presionando "enter"
Última duda AcidCred, es legal abrir 4 ventanas diferentes y en cada una dejar listo la pantalla del "ok" luego reducir el tamaño de cada ventana y sobreponer una encima de otra solo dejando visible el "ok", para así presionar el ok rápidamente en cada una (espero entiendas a lo que me refiero, si no lo entiendes te lo explico con imagenes)
sería legal hacer eso??? siendo que con este método he conseguido ataques con 100ms de diferencia (ya que ese era el tope).
jajaja.. perdona la risa.. pero sigo sin entender que estas haciendo con el vídeo.. quien ha hablado de 1 back? yo hable de 1 back?.. eso es como si otro llega con un vídeo de como maquillar los ojos..
Yo sigo esperando que los jugadores que "según ellos" con 1 combinación de teclas en el opera hace trenes de 50ms de diferencia entre nobles no haciendo (t-train) "según ellos", para mi si lo hacen, se disculpan diciendo que se puede hacer con cualquier navegador
Que me demuestren como lo hacen en el firefox..
varo (me tomo la libertad de tutearte) te has metido en algo que no iba dirigido a ti.. y creo que te has equivocado.. no es un back.. son trenes de nobles.. no backs.. nadie hablo de backs..
yo sigo insistiendo que te dejes de leer los post a la mitad y te leeas lo que he dicho antes de quejarte como haces..